一、國內三大核心期刊體系簡介——CSSCI、CSCD、中文核心目前國內有7大核心期刊（或來源期刊）遴選體系

（1）北京大學圖書館“中文核心期刊”、

（2）南京大學“中文社會科學引文索引（CSSCI）來源期刊”。

（3）中國科學院文獻情報中心“中國科學引文數據庫（CSCD）來源期刊”。

（4）中國科學技術信息研究所“中國科技論文統計源期刊”（又稱“中國科技核心期刊”）。

（5）中國社會科學院文獻信息中心“中國人文社會科學核心期刊”。

（6）中國人文社會科學學報學會“中國人文社科學報核心期刊”。

（7）萬方數據股份有限公司正在建設中的“中國核心期刊遴選數據庫”。

二、CSSCI遵循文獻計量學規律

采取定量與定性評價相結合的方法從全國2700余種中文人文社會科學學術性期刊中精選出學術性強、編輯規范的期刊作為來源期刊?，F已開發的CSSCI（1998-2006年）9年數據，來源文獻近63萬余篇，引文文獻409余萬篇。該項目成果填補了我國社會科學引文索引的空白，達到了國內領先水平。對于社會科學研究者，CSSCI從來源文獻和被引文獻兩個方面向研究人員提供相關研究領域的前沿信息和各學科學術研究發展的脈搏，通過不同學科、領域的相關邏輯組配檢索，挖掘學科新的生長點，展示實現知識創新的途徑。對于社會科學管理者，CSSCI提供地區、機構、學科、學者等多種類型的統計分析數據，從而為制定科學研究發展規劃、科研政策提供科學合理的決策參考。對于期刊研究與管理者，CSSCI提供多種定量數據：被引頻次、影響因子、即年指標、期刊影響廣度、地域分布、半衰期等，通過多種定量指標的分析統計,可為期刊評價、欄目設置、組稿選題等提供科學依據。CSSCI也可為出版社與各學科著作的學術評價提供定量依據。中文社會科學引文索引指導委員會第七次會議于2007年11月25日在南京召開。會議根據中國社會科學研究評價中心提供的各學科期刊的總被引次數、2004-2006三年他引影響因子及其加權值數據，對擬入選CSSCI來源期刊進行了定性評價。經報教育部批準共確定CSSCI（2008-2009）來源期刊528種，CSSCI擴展版來源期刊152種（共計680種）、來源集刊86種。

三、CSCD中國科學引文數據庫

（ChineseScienceCitationDatabase，簡稱CSCD）分為核心庫和擴展庫。核心庫的來源期刊經過嚴格的評選，是各學科領域中具有權威性和代表性的核心期刊。擴展庫的來源期刊也經過大范圍遴選，入選者是我國各學科領域較優秀的期刊。此外，中國科學引文索引數據庫（CSCD）還是：中國科學院院士推選人指定查詢庫、自然基金委國家杰出青年基金指定查詢庫、第四屆中國青年科學家獎申報人指定查詢庫、自然基金委資助項目后期績效評估指定查詢庫、自然基金委國家重點實驗室評估查詢庫。2007年5月，中國科學院國家科學圖書館通過ScienceChina網站了中國科學引文數據庫（CSCD）的“中國科學引文數據庫核心庫和引文庫來源期刊列表（2007年-2008年）”。CSCD核心期刊736種，擴展期刊346種，英文期刊54種。北京大學在國內最早進行期刊評估的工作，其出版的《中文核心期刊要目總覽》就界定了國內核心期刊的范圍。該書已于1992、1996、2000、2004年出版過四版，在社會上引起了較大反響，圖書情報界、學術界、出版界和科研管理部門對該項研究成果都給予了較高評價，普遍認為它適應了社會需要，為國內外圖書情報部門對中文學術期刊的評估和選購提供了參考依據，促進了中文期刊編輯和出版質量的提高，已成為具有一定權威性的參考工具書。為了及時反映中文期刊發展變化的新情況，我們開展了新一版核心期刊的研究工作。課題組認真總結了前三版的研究經驗，對核心期刊評價的基礎理論、評價方法（定量評價指標體系、核心期刊表的學科劃分、核心期刊數量）、評價軟件、核心期刊的作用與影響等問題進行了深入研究，在此基礎上，進一步改進評價方法，使之更加科學合理，力求使評價結果能更準確地揭示中文期刊的實際情況。

四、本版核心期刊定量評價

采用了被索量、被摘量、被引量、它引量、被摘率、影響因子、獲國家獎或被國內外重要檢索工具收錄等7個評價指標，選作評價指標統計源的數據庫達51種，統計文獻量達到943萬余篇次（1999至2001年），涉及期刊1萬2千種。本版還加大了專家評審力度，1873位學科專家參加了核心期刊評審工作。經過定量評價和定性評審，從我國正在出版的中文期刊中評選出1800種核心期刊，分屬七大編75個學科類目。該書由各學科核心期刊表、核心期刊簡介、專業期刊一覽表等幾部分組成，不僅可以查詢學科核心期刊，還可以檢索正在出版的學科專業期刊，是圖書情報、新聞出版、科研成果管理等部門和期刊讀者的不可或缺的參考工具書?！吨形暮诵钠诳靠傆[》由北京大學圖書館和北京高校圖書館期刊工作研究會合編，北京高校圖書館期刊工作研究會成員館、中國科學院文獻中心、中國社會科學院文獻中心、中國人民大學書報資料中心等相關單位的專家和期刊工作者參加了研究。