時間:2022-07-03 01:18:36
序論:寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內心深處的真相,好投稿為您帶來了七篇公司財務論文范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創作。
關鍵詞:財務治理;財權分配;股權分置
在公司制以前的企業形式中,獨資企業和合伙制企業的財產所有權與經營管理權基本上是統一的,出資人承擔無限責任。隨著公司規模的擴大,原有的經營管理體制已經不適應企業組織形式和財務管理要求,不能滿足股東、債權人和經營管理層之間的權利劃分及利益要求,公司治理和財務治理應運而生,對財權的劃分進行制度規范。目前,上市公司中出現的部分問題,主要是因為財權分配而產生的。
一、上市公司財務治理存在問題
1.公司組織機構不完善或不能發揮應有職能。
上市公司是現代企業形式的最佳體現,而現代企業制度要求企業建立規范的組織結構?!豆痉ā访鞔_規定上市公司應設立股東大會、董事會、監事會,主要目的就是使其能夠互相制約與監督。我國許多上市公司組織機構設置不完善,或設置完善但部分機構不能充分發揮其職能,這就使、損害股東和企業利益事情的發生成為可能。
2.控股股東專權,中小股東利益受損。
國有企業改組實行公司制后,公司也設立了董事會、監事會和股東大會,但實際上國有股一般都控股51%以上,占絕對控制地位。根據我國公司法律制度,股東大會選舉產生董事會和監事會,董事會聘任經理人員,由于股東按其出資額比例具有的表決權,監事會、董事會的意見,實際上成了大股東的意見,經理的人選實際是國有股股東的人選。因此在國有企業改制過來的公司里,普遍存在著一股獨大的情況。而正在迅速發展的私營上市企業,由于大多是家族企業,家族控股一般占到公司股本的60%到70%以上,形成了一股獨大的局面。
3.債權人權益時常遭到損害。
債權人分享一定的財務治理權源于保障債權人資金安全的需要,特別是當債權人(主要是銀行)對某個企業的貸款數額大、期限長、流動性差,或進行連續貸款,以至于該企業的經營非常依賴于該債權人時,債權人就會要求一定的財務治理權。上市公司濫用公司法人資格侵害債權人權益的表現主要有:公司設立上市公司時股東出資不實或不充分;股東抽逃出資或通過其他方式榨取公司財產;“脫殼經營”等。
4.對經營者的激勵約束機制不健全。
隨著公司的發展,所有權與經營權分離,經營者接收所有者的委托對公司進行管理,并接收所有者給予的報酬。由于委托人的目標是股東財富最大化,受托人在實現股東目標的時候希望自身利益應首先得到滿足,在對經營者的激勵約束機制不健全的情況下,就會出現財務治理中的問題。
二、問題分析
筆者認為,在上市公司中之所以出現上面幾種比較典型的問題,主要是因為公司財務治理中的財權配置不當所致。
財務治理權是對公司資金進行計劃、調配、使用、監督和控制的權力,主要包括財務收支管理權、財務剩余索取權和財務監督權,而財務治理是一種財權在企業有關掌管方之間劃分的制度規范。在所有者和接受委托的經營者之間,各方如何劃分財權則依據誰對財產最終承擔責任而定。但是,不同層次經營管理者和所有者各自擁有多少剩余索取權,不同層次的財務監督者或監督機構各自掌管何種和多少監督權,事先必須用明確的契約或制度來規范。
我國的公司法律制度對上市公司財權在股東、董事會、監事會、經理及具體財務管理人員中的分配有著比較明確的規定,具體如下:第一、股東大會(即所有者)擁有公司財產所有權,因而,股東大會是公司的最高權力機構,它行使著公司財產所有者的全部權利。股東大會在公司擁有的財權主要包括出資權、剩余控制權和剩余財產索取權,對公司重大財務戰略決策權等。第二、董事會在股東大會閉幕期間,代表股東行使財權,同時它對公司的經營進行指導。第三、監事會代表所有股東行使財務監督權。監事會接受委托,對所有者財權進行監督,代表所有股東對上市公司財產行使財務監督權,檢查公司財務;對董事、經理執行公司職務時違反法律、法規或者公司章程的行為進行監督。第四、經營者層的財權,主要是行使公司法人財產的經營權中包括董事會授權的公司重大財務問題執行權。經營者層除了全面掌管公司的生產經營活動外,還表現在財權的配置上。而財務經理以及其他具體財務管理人員,由經營者授權后具體行使日常財務活動的執行權和控制權。他們負責具體的財務事項和業務的處理,僅有崗位職責范圍內的執行權和授權范圍內的控制權。
上市公司的財權經過明確的分配后,決策權、執行權和監督權相互分離相互制約,再輔之以相應的約束和激勵機制,每一環節都形成為一個相對獨立的責任中心。我國上市公司之所以出現我們討論的四種問題,主要原因就是有章不循,循而不正。不能使監督主體與決策主體有效分離,監督主體與執行主體相互串通,損害所有者的利益。
三、解決辦法
1.建立明晰的公司產權制度
上市公司必須根據公司法律制度和財務治理理論的要求,設置完備的組織機構,并在公司的股東大會、董事會、監事會和經理人員間合理分配財權,實現委托有效,清晰,執行合理,監督有力的公司運行機制。
國有資產必須建立代表國家履行出資人職責的國有資產管理機構,實現國有資本所有權與經營權的實質性分離。國家必須通過轉變政府職能,理順產權關系,轉換企業經營機制,保障國家對企業財產的所有權,落實企業經營權,使企業成為自主經營、自負盈虧、自我發展、自我約束的法人和市場競爭的主體,實現國有資產的保值增值。建立明晰的產權關系,旨在明確政府有關部門和其他監督機構的職責、企業的權利和責任,理順企業財產的國家所有、分級管理、分工監督和企業經營的相互關系。該機構受托實施國有資本的運作管理,對同級政府負責,接受政府的審計監督,對國有資本的保值增值承擔法律責任。其操作難點在于增加了環節,延長了鏈,會有新的風險產生。因此,要進一步深化改革,徹底實行政企分開,理順產權關系,切實解決國有資本所有者虛位的問題。明晰的產權關系除了將投資者所有權與法人經營權相區別之外,它還要求實現產權結構的合理化,以及要界定清晰的具有獨立或相時獨立經濟利益的主體即財務主體。
2.采取有效措施切實保護中小股東利益
首先,應當完善相關法律規法體系。我國最新修訂的《公司法》已經對保護中小股東的權益做出了更詳細有效的規定,這使中小股東保護自身權益不受侵害有了更多的法律依據。新法規定董事會或者執行董事不能履行或者不履行召集股東會會議職責、且監事會或者監事不召集和主持的,有限公司代表十分之一以上表決權的股東、股份公司連續九十日以上單獨或者合計持有公司百分之十以上股份的股東可以自行召集和主持;股份公司單獨或者合計持有公司百分之三以上股份的股東,可以在股東大會召開十日前提出臨時提案并書面提交董事會;董事會應當在收到提案后兩日內通知其他股東,并將該臨時提案提交股東大會審議。原公司法對此沒有明確規定,按照這種投票制度,股東在選舉董事時擁有的表決權總數,等于其所持有的股份數與待選人數的乘積。投票時,股東可以將其表決權集中投給一個或幾個候選人,通過這種局部集中的投票方法,能夠使中小股東選出代表自己利益的董事、監事,避免大股東壟斷全部董事、監事的選任,增強小股東在公司治理中的話語權。
其次,進行股權分置改革。股權分置改革目的是解決不合理的股權結構,為上市公司長期健康發展提供制度上的保證,從而保護投資者長遠利益。在上市公司股改方案中,非流通股股東大多采用送股或縮股的方式,這將使控股股東的持股比例下降,股權結構分散化。解決了股權分置問題,市場上存在的一切問題如大股東惡意圈錢、大股東肆意挪用巨額資金等都會迎刃而解。管理層和大股東將會致力于公司業績的提升,上市公司的發展障礙會完全消除,步入良性發展趨勢。
其三,加強自我保護意識。中小股東作為股東之一,首先應享有基本的公平剩余索取權和參與控制權;其次作為外部股東,在控制權的參與方式上一般為知情權、監督權和重大事件的參與決策權。中小股東作為弱勢群體不僅應通過了解自身的權益從而提高自我保護能力,還應當充分借助社會外部力量,利用保護中小股東權益的法律、法規及其他制度防止合法權益受到侵犯。即使在合法權益被侵犯之后,也可通過向行政機關請求救助或者向法院提出訴訟。
3.重視債權人在財務治理中的地位
隨著我國經濟體制的改革,銀行實行了“撥改貸”的政策,債務融資成為企業融資的主要手段。在我國,債權人不參與公司的管理,只能到期收本得息,這就使銀行對貸款企業的約束和限制力較弱,這決定了我們必須重視債權人在財務治理中的地位。從現實來看,我國目前允許銀行向部分企業投入股權資本,這樣銀行就可以同其他股東具有平等的財權。另外也可采取在企業的董事會、監事會中吸納銀行等債權人代表的辦法,對經營者進行事中監控,防止企業以改組、破產等方式逃離高額債務,以保證債權人的合法權益。
4.建立合理有效的約束與激勵機制
建立合理有效的約束與激勵機制,應做到如下幾點:首先,建立經營者人才市場,公司可以到市場上選擇經營管理者。這樣就強化了人才競爭機制,能夠找到懂管理有能力的經營者,同時也強化了經營者的風險意識。其次,實行股票期權制度,允許經營者持有公司股份,使經營者成為公司的所有者之一。在全球排名前500家大企業中,有近90%的企業采用了股票期權制度。這種激勵制度將企業經營者的個人所得與企業的長遠利益、企業的資本升值及廣大股東的利益得以很好地結合,不僅有利于激發高管人員經營管理的能動性,更有利于提高上市公司的質量和素質。其三,提高他們的社會地位和政治地位,重視對經營者的事業型激勵。作為企業的經營者,實現個人價值的心理需求是多方面的,物質激勵的要求將會隨著收入水平的提高而減弱。因此,應加強對經營者非物質激勵,如:職位升遷,終身雇傭,政治地位和社會榮譽等。這種綜合性和社會性的激勵機制,對經營者更容易保持長期激勵的效應。其四,建立績效考核機制,強化內部控制。企業選定一些必要的指標,建立績效考核體系,對公司經營管理者定期進行考核,強化其經營意識。同時,建立嚴格的內部控制制度,進行崗位間的相互牽制和約束。激勵和約束可是一個問題的兩個方面,有效的約束是激勵作用完全發揮的前提條件,沒有有效的權力制衡和監督,激勵的作用就會大打折扣,甚至完全喪失。
參考文獻:
[1]王繼倉,程國輝.生產力研究.山西:,2005.
[2]熊蓉佳.美日企業財務治理的比較和啟示.財會月刊.2004.
壽險公司是以“人”為保險標的的保險公司,主要承保人們的生命和健康風險。與財產和責任風險相比,人的生命和健康風險是極其復雜的。所以,壽險公司具有顯著不同于一般企業的經營特性。
壽險公司大部分業務是長期限業務,有時甚至是終身責任。但在很長的經營周期內,收入和給付在時間上并不匹配。比如說,保費是一次性或分若干期收取的,但責任期遠高于繳費期;死亡率、發病率的時間分布是非均勻的,但年繳費一般是固定的(均衡保費);保單獲取成本不能遞延,導致首年保費和成本不匹配(新業務壓力,NewBusinessStrain);在公司成長初期,機構渠道鋪設的高額投入與收益不匹配。所以,壽險公司的長期業務在單個會計期間不具有均衡性,必須借助于精算方法和準備金會計,在整個保單周期內實現跨期均衡。這樣,傳統的年度財務分析結果往往難以客觀公允地反映壽險公司的經營業績,而應采用戰略財務分析方法。
進入“大資管”時代,作為廣義金融業的一部分,保險產品面臨著信托、理財、證券等產品的激烈競爭,因而大多數壽險產品在風險保障之外,兼容了不同的理財功能,保險產品銷售實質上是增加對被保險人未來的負債。壽險公司具有大量、穩定的凈現金流入,是舉足輕重的機構投資者,金融資產通常占壽險公司總資產的90%以上,資金運用在壽險經營中占有極其重要地位。在全球范圍內,壽險公司的利潤主要來源于投資收益。所以,壽險公司必須在人壽風險管理和資產負債匹配管理兩個高度專業化的領域皆為強者,缺一不可。壽險產品以人的生存、死亡或疾病作為確定保險責任的基礎,費率厘定、準備金評估等均借助于精算方法,而精算方法的實質是外推法,即以基于經驗數據開發的數學模型或數學方法來預測未來;同時,利潤受準備金提取方法影響較大,而準備金的評估方法依賴于很多假設,這些假設與未來的實際數據不可避免地存在偏差。因此,經驗數據與精算假設的合理性是壽險公司財務分析的重要內容之一。
二、壽險公司戰略財務分析的立體透視
由業務特性所決定,壽險公司比一般企業具有更大的經營風險,且這種風險常常是隱藏的,一旦風險顯露出來,往往危及公司生存發展、乃至社會穩定。因此,壽險公司與一般企業的財務分析也存在著明顯的差異,不能簡單地套用傳統的財務分析方法,而必須從公司戰略層面入手,樹立并強化商業模式、發展戰略和績效考核體系三維視角。
(一)戰略財務分析的原點———商業模式透徹理解公司的商業模式,對于做好戰略財務分析至關重要。因為商業模式不同,財務成功的驅動因素也不同,進而關鍵考核指標(KPI)也就不同。財務分析的主要維度就是KPI,如果KPI不同,財務分析的重點自然有所不同。因此,壽險公司的財務分析如果不與公司的商業模式和成功驅動因素相契合,而僅僅照搬營運能力、盈利能力、償債能力等通用指標,其分析結果不過是照貓畫虎,似是而非,不僅難以提供高質量的財務信息,反而可能誤導信息使用者。典型的壽險公司的商業模式,是通過為客戶提供保單承諾和服務獲取保費,聚集大規模、長期限的保險資金,進而通過專業化的投資運作,獲取穩定的、較高的投資收益,從而實現盈利和價值增值。即便如此,經營定位不同的壽險公司,其商業模式和財務分析的重點仍然差異很大,同一公司內不同產品線的商業模式也不同。以投連險、萬能險等儲蓄性業務為主的壽險公司,其商業模式主要是利差,那么財務分析的著力點應是資金成本率、投資收益率、資產負債匹配度、退保差等關鍵財務指標,從這些財務指標出發逐漸深入。以意外險、健康險業務為主的壽險公司,其商業模式主要是死差和費差,相應地關鍵財務指標應該是綜合賠付率、費用率等。以長期壽險為業務重點的公司,其商業模式主要是利差和死差,那么關鍵財務指標包括利差、死差、費差等,概括起來就是實際經驗和定價假設的差異(A/E)。此外,躉繳/期繳業務的占比也是影響公司持續穩定成長的一個關鍵指標,因為期繳業務的穩定性要大大優于躉繳業務,提高期繳業務占比是很多壽險公司努力追求的目標??梢?,對于商業模式不同的公司,財務分析的著重點是不同的。透徹理解壽險公司的商業模式是有的放矢、提高財務信息有用性的前提。
(二)戰略財務分析的坐標———發展戰略戰略是公司發展的目標和路徑。財務分析既然是公司的一項管理職能,當然要為公司的發展戰略服務,必須與戰略目標和路徑相契合。企業是有生命周期的,處于生命周期的不同發展階段,戰略也不相同。壽險公司的業務規模和業務成長性是非常重要的指標,而這與其機構網點和渠道拓展息息相關。網點布設和渠道開拓需要投入大量資源,但受益卻是一個長期過程。因此,在公司成立初期,由于基礎建設投入大,費用率等財務指標會比較差,公司很難盈利。經驗顯示,這段時間一般會持續5-8年。在此階段,財務分析不宜與行業標桿數據比對,而應關注費用率等指標與公司戰略執行的匹配度和可控性。在公司進入穩定成長階段后,費用率等財務指標就必須向行業先進水平看齊。所以,發展戰略為公司財務分析設立了參照系,財務人員只有清晰地理解了公司戰略,把經營結果置于公司戰略設定的參照系里,才能夠揭示出不足和差距,管理層才能據以采取對策,確保公司戰略目標的實現。為什么財務人員必須理解公司戰略,中國CPA考試的科目設置提供了一個很好的例證:早期的CPA考試是沒有《公司戰略與風險管理》科目的,到2009年增加該科目才彌補了這一缺陷。從中我們可以看出,把握公司戰略對于做好財務分析的重要性。
(三)戰略財務分析的維度———考核體系財務分析是直接為經營者服務的,財務分析人員要站在經營者的角度進行分析,透徹理解公司的考核體系:有哪些關鍵績效指標,考核基準是什么?各指標的權重是多少?每一指標相對于基準的偏離對考核結果的影響程度是什么?如果內含價值或標準保費是關鍵指標,那么提供標準保費產品的構成、高標準保費產品的專項分析就是著重點。如果利潤是一個關鍵指標,那么利源分析、分產品和分渠道的盈利能力分析、盈虧平衡點測算分析、標準成本的差異與成本改善點就是財務分析的著重點。只有全面、深入地理解公司的考核體系,財務分析才能“圍繞中心,服務大局”,不斷提高財務分析與績效考核的關聯度和信息有用性,也才能更好地理解管理者的行為,識別和防范操縱考核指標的道德風險。
三、小結
論文關鍵詞:財務治理;資本結構:財權配置;信息披露
一、美國上市公司財務治理分析
上市公司財務治理是指基于財務資本結構等機制安排,對上市公司財權進行合理的配置,形成有效的財務激勵與約束機制,以解決利益矛盾,保證上市公司效率。美國上市公司財務治理可以從以下四個方面來進行分析。
(一)上市公司財務資本結構
美國上市公司財務資本結構的特點是:
1、負債率較低。在西方經濟發達國家中,美國上市公司的負債率是較低的。歐洲經濟合作組織的統計資料表明.美國上市公司的平均資產負債率低于37%,股權在資本結構中占優勢地位,加之法律禁止銀行等金融機構直接持有上市公司的股份,使得股權在財務治理中的效應明顯強于債權。
2、股權分散,且絕大多數股票為個人所持有。美國的資本市場發展較早且較成熟,上市公司多,股票發行額度大,股票流動性強,股權極為分散。
(二)上市公司財權配置
上市公司財權配置就是將上市公司的財務決策權、財務執行權、財務監控權在各主體之間合理地分配,以形成主體自我約束與相互制衡。美國上市公司的財權配置表現為:
1、對經營者行使財務監控的主導力量方面。
美國上市公司股權治理的優勢使得股東成為監控經營者的主要力量。股東大會基本上能夠代表股東的利益,股東可以在股東大會上向經營者提出嚴厲的質詢,甚至把不稱職的經營者趕下臺;更重要的是股東可以通過在證券市場上買賣股票間接監督經營者。而債權人主要是通過派駐代表擔任非執行董事,監督權比較有限,影響力也不大。這種靠“相機治理”取得的財權也只是在短期之內有效。
2、財務治理的權力核心方面。
財權在股東和經營者之間分離,使經營者成為上市公司財務治理的核心。而財權在經營者內部再分配,使經營者中的董事會或總經理成為上市公司更精確意義上的財務治理核心。
3、財權配置的集權分權程度方面。
在美國上市公司中,財權在經營者及下層財務人員之間的再分配體現出濃厚的分權思想。近年來。這種分權的級次表現出向員工個人延伸的趨勢,一些公司的基層人員開始擁有諸如一定限額的資金調用權等財權。
(三)上市公司激勵約束機制
美國上市公司激勵約束機制的特點是:
1、具有完善的外部市場機制。美國有著世界上最成熟的競爭性很強的資本市場。激烈的公司控制權爭奪、完善的證券市場披露機制、嚴謹的外部財務監控和審計機構的鑒證對于經營者的約束發揮著重要的作用。股權分散導致的股東直接監控能力的弱化也由此得到了很好的彌補。
2、高額的物質報酬。美國上市公司對經營者的激勵主要體現在物質方面,采取包括高額薪金、獎金、股票期權等形式給予報酬。
(四)上市公司的財務信息披露
1、注重誠信的微觀環境和宏觀環境的培育。積極實施信息有效披露制度,一方面通過建立問題發現機制,幫助一線監管者發現更多的問題;另一方面,通過問詢信息披露制度可以增加信息披露深度,幫助投資者發現尚未關注的問題。通過互動的、多次的連續問詢信息披露,讓公司經營徹底透明,提高市場效率,降低虛假信息的效用。
2、加強上市公司信息披露的相關法規建設,明確相關機構及人員責任,加強監管。包括將審計委員會明確為法定的公司財務監督機構、鎖定CEO/CFO個人責任,即公司定期報告須有CEO/CFO認證、對會計師事務所等中介機構實施嚴格監管。
二、美國上市公司財務治理機制對我國上市公司的借鑒作用
通過以上對美國上市公司在財務治理機制方面的分析.我們可以歸納出如下優點:
1、出資者擁有對經營者的財務監控權;2、上市公司財權是獨立的,經營者是財務治理的核心;3,激勵約束機制到位,出資者與經營者之間的委托關系成立,財務治理最基本的框架得以構建;4、信息披露機制規范。當然,美國上市公司的財務治理并非十全十美,主要問題是如何根據經濟形勢的變化和社會的進步,對現有財務治理框架進行補充、完善,以提高治理效率。結合美國上市公司的財務治理狀況,可以發現我國上市公司財務治理主要存在以下問題:(1)資本結構不合理。我國上市公司普遍存在資產負債率偏低的情況。在股權結構方面,存在股權高度集中和股權缺乏流動性等問題,導致我國上市公司產權不清晰、法人治理機制缺失,以致大股東可以隨意操縱,采用擔保與互相擔保、連環擔保等形式或是進行大量非公平的關聯交易,大量占用上市公司的資金,從而損害廣大中小股東乃至公司的利益。(2)經營者的激勵與業績相關度低.且形式單調。我國上市公司在激勵機制方面存在薪金水平總體偏低,薪酬結構單一化,激勵目標短期化等問題。(3)外部約束機制不健全。存在監管部門監管不力和監管過度問題。由于我國上市公司發展歷史較短,相應的法規法制都不夠健全,監管措施不到位,常常表現為某些方面監管不力,而在另一些方面又監管過度。銀行作為上市公司的最大債權人,大都未參與上市公司的經營管理,對其實施有效監督,難以勝任上市公司有效監督者的角色。(4)信息披露機制不規范,由于投資者處于信息劣勢地位,上市公司為了使證券順利發行或保持較高的價格,就有可能利用自己的信息優勢對企業進行虛擬包裝、惡意制造虛假信息、遺漏重要事實,蒙騙投資者和監管部門,導致投資者對上市公司的財務狀況、信用能力和未來發展前景產生誤解,作出錯誤的投資決策。因此,借鑒美國上市公司財務治理的有益經驗,對我國上市公司財務治理機制須從如下方面進行完善:
(一)優化資本結構,促進上市公司股權結構分散化,提高股權的流動性
“一股獨大”或股權集中在極少數國有股東手中,是導致我國上市公司治理結構不合理的一個重要原因。因此必須促進我國上市公司股權分散化,并且前幾大股東之間應均衡持股,從而起到權利相互制衡的作用,并克服股權集中所帶來的各種弊端。我國上市公司發展至今,只有1/3流通股上市,2/3的國有股和法人股為非流通股,大量股權不具有流通性,股東“用腳投票”機制的缺失,導致我國上市公司外部約束機制不健全,從而造成一些上市公司頻繁出現違規失信現象。為了能夠真正改善我國上市公司治理結構,必須解決股票全流通問題,具體建議:一是進行國有股減持,同時引進其他所有者,實現股權的多元化。二是確定今后發行新股全部實行全流通的發行制度,上市公司所有股份都賦予上市流通的權利,并提高社會公眾股的比例。
(二)進一步完善上市公司內部激勵機制
可以把國外廣為流傳的股票期權和員工持股計劃等激勵方式引入激勵體系中,以彌補我國上市公司內部經營者在中、長期激勵方面的不足。美國哈佛大學教授奧德雷通過實證分析發現,當經營者擁有公司的5%-20%時,公司的盈利能力最強。因此,一定意義而言,衡量公司治理結構的有效標準之一在于是否對公司員工實行了包括股票期權在內的激勵方式。此外.高息債券和可轉換債券以及職工福利基金等激勵方式也是比較好的中期激勵方式。總之,在我國上市公司已有的激勵機制基礎上,逐步建立起適合我國國情的長、中、短相結合的激勵機制,可進一步克服經理人的“逆向選擇”和“道德風險”,進一步完善上市公司的治理結構。
(三)進一步完善外部約束機制
針對我國上市公司外部監管不力或過度的缺陷,首先要加強監管的權威性,加大公司違規失信的成本,確保監管獨立性,防止監管不力。同時,通過構建一套相應的機制來約束監管機構,防止監管權利的濫用,從而防止監管過度。另外,可以引進銀行作為債權人的相機治理機制。銀行對上市公司所擁有的債權和股權一樣,都分擔了企業的不確定性風險.因此,債權人參與公司治理合情合理。為此,上市公司可以引進開戶銀行的相機治理機制,即允許銀行進入公司的董事會和監事會,對企業的經營在事前、事中和事后進行全過程的監督。
關鍵詞:財務風險;風險控制;內部控制
一、風險及財務風險介紹
(一)風險及財務風險的含義
1、風險的內涵及特征
企業經營總是有風險的,現代企業在市場經濟的環境下組織生產經營活動要承受各種各樣的風險。一般說來,風險是指一定條件下和一定時期內可能發生的各種結果的變動程度。
風險的特征包括風險存在的客觀性、風險存在的普遍性、具體風險發生的偶然性、大量風險發生的必然性。
第一,風險存在的客觀性指自從人類誕生以來,風險就伴隨著人類的一切活動,但又是獨立于人類的意識之外的客觀存在,不以人的意志而轉移。人們在風險面前,只可能在一定程度上改變風險的存在和發生的條件,降低風險發生的頻率和損失程度,而不能根治、消除風險。
第二,風險存在的普遍性指風險無時不在,無處不有。
第三,風險作為一種現象,其存在是客觀的、確定的,然而具體到某一事件,風險是否發生以及程度強弱又是不確定的。這是由于任何風險的發生都是各種因素綜合作用的結果,而每一因素的作用時間、方向、強度以及各種因素的作用順序等必須都達到一定的條件才能引發風險。而這些因素在風險發生之前,相互卻無任何聯系,許多因素出現的本身就是偶然的。就個別風險來看,其發生是偶然的、無序的、雜亂無章的,然而,對大量發生的同一風險進行觀測,明顯地呈現出一定的規律,可以利用數理統計方法進行準確的描述,從而使人們能準確把握大量相互獨立的風險運行規律。
2、財務風險的內涵
企業財務風險是一種微觀的經濟風險,是企業財務活動未來實際結果偏離預期結果的可能性。一個企業財務活動的組織和管理業績如何,必然會體現在該企業經營資金運動的狀況和結果上,表現為財務狀況的好壞和財務成果的大小。因此,企業財務風險包括財務成果的風險和財務狀況的風險。財務成果即收益;財務狀況即企業的償債、營運、獲利等能力。從偏離的趨勢看,出現偏差的結果只有兩種,即財務成果的增加或減少,財務狀況的變好或變壞。
(二)財務風險的分類及特征
1、財務風險的分類
從企業財務活動各個環節來看,企業財務風險可分為籌資風險、投資風險、資金使用過程的風險、資金收回的風險、資金成本的風險及利潤分配的風險。
從企業財務風險能否分散考察其外延,財務風險可分為不可分散風險和可分散風險。
從企業財務風險的可控性,可以分為可控財務風險和不可控財務風險。
2、財務風險的特征
第一,客觀性。風險的客觀性對財務風險的研究是重要的,我們研究財務風險,目的是控制財務風險,減少財務損失,同時我們也必須認識到完全消除財務風險是不可能的。
第二,不確定性。風險作為一種現象,其存在是客觀的、確定的,然而具體到某一事件,風險是否發生以及程度強弱又是不確定的。從風險的不確定性可以得出風險的可控制性,由于具體風險的發生和程度受有限因素的影響,如果對具體風險的相關因素充分了解并有效控制,則可以控制具體風險的發生和程度。影響企業財務風險的因素總的來說是有限的,雖然其中部分因素(如企業外部因素)難以控制,但另一部分因素(如企業內部因素)對于企業來說是可能控制的。
第三,損失性。由于各種因素的作用和各種條件限制,財務風險影響企業生產經營活動的連續性、經濟效益的穩定性和企業生存的安全性,最終威脅企業的收益。
第四,系統性。財務風險貫穿于企業財務活動的全過程,并體現在各種財務關系上,是財務系統各種矛盾的整體反映。
第五,進步性。風險與競爭是一對孿生兄弟。各個生產和經營者在市場競爭中,為交換而生產的商品必須轉化為貨幣,并通過購、產、銷不斷的生產和再生產,然而,在競爭中,商品轉化為貨幣的過程是不平坦的。各個生產經營者除了要到處爭取市場,還要改進生產技術、加強經營管理、財務風險管理,否則就可能被市場淘汰。承認和承擔財務風險把企業推向背水一戰的境地,必然使企業為一個共同的目標,盡力改善財務風險管理,增強競爭能力。
二、湖北聯通公司財務風險現狀分析及存在的問題
(一)湖北聯通公司財務風險現狀分析
根據湖北聯通公司近幾年的財務報表特別是2005年的年報資料,從基本的財務比例和現金流量兩個方面對湖北聯通公司的2005度財務狀況進行分析。
1、湖北聯通公司財務比率分析
財務報表中有大量的數據,可以根據需要計算出很多有意義的比例,這些比率涉及到企業經營管理的各個方面。本文主要選償債能力和流動性進行分析。
(1)償債能力指標
償債能力的財務比率有流動比率、速動比率、現金流動負債比、股東權益比、流動負債率和負債權益比。湖北聯通公司近期償債能力指標如表1:
年度2006.32005.122005.92005.62005.3
流動比率0.960.951.021.021.06
速動比率0.600.580.680.720.70
現金流動比率3.5610.9815.196.884.68
股東權益比24.6124.6725.8425.9829.74
流動負債比99.0498.9594.7594.1790.64
負債權益比295.07293.37276.56274.09228.00
資料來源:湖北聯通公司公司年報
第一,流動比率分析。流動比率可以反映短期償債能力。企業能否償還短期債務,要看有多少短期債務,以及有多少可變現償債的流動資產。流動資產越多,短期債務越少,則償債能力越強。如果用流動資產償還全部流動負債,企業剩余的是營運資金,營運資金越多,說明不能償還短期債務的風險越小。
一般認為,企業合理的最低流動比率是2。這是因為流動資產中變現能力最差的存貨金額約占流動資產總額的一半,剩下的流動性較大的流動資產至少要等于流動負債,企業的短期償債能才會有保證。2005年年報顯示,ABC的流動比率為0.95<2,偏低。
第二,速動比率分析。企業在不希望用變賣存貨的辦法還債,把存貨從流動資產總額中減去而計算出的速動比率反映的短期償債能力更可信。通常認為正常的速動比率為1,2005年年報顯示,湖北聯通公司的速動比率為0.58<1,偏低。
第三,現金流動負債比(%)分析。2005年年報顯示,湖北聯通公司的現金流動負債比為10.98%,同行業平均現金流動負債比為84.23%,湖北聯通公司明顯偏低。
第四,股東權益比(%)分析。2005年年報顯示,湖北聯通公司的股東權益比為24.67%,可看出該比率偏低。
第五,流動負債率(%)。2005年年報顯示,湖北聯通公司的流動負債率為98.95%,可看出該比率嚴重偏高。
第六,負債權益比(%)。2005年年報顯示,湖北聯通公司的負債權益比為293.37%,可看出該比率嚴重偏高。
(2)流動性分析
第一,流入結構分析。流入結構分析分為總流入結構和三項活動(經營、投資、籌資)流入的內部結構分析。湖北聯通公司的總流入中經營流入占62.57%,是其主要來源;籌資流入占37.06%,占有重要地位;投資流入占0.37%,明顯偏低。經營活動流入中銷售收入占了94.47%,比較正常;收到的稅費返還也占到了5.44%。投資活動的流入中,股利占67.85%,比較正常;投資收回和處置固定資產占32.15%。
第二,流出結構分析。流出結構分析分為總流出結構和三項活動流出的內部結構分析。湖北聯通公司的總流初中經營流出占57.89%,投資流出占3.72%,籌資流出占38.36%。可以看出公司現金流出中償還債務很大的比重。
經營活動流出中,購買商品和勞務占84.42%,支付給職工以及為職工支付的占5.67%,稅費及其他9.91%。投資活動的流出中,構建固定資產占90.17%,權益性投資所制服的現金占9.83%。籌資活動中償還債務占97.35%,支付利息占2.65%。
第三,流入流出比分析。經營活動流入流出比為1.1,表明企業1元的流出可換回1.1元現金。此比值越大越好。
投資活動流入流出比為0.1,表明公司處在擴張時期。發展時期此比值小,而衰退或缺少投資機會時該比值大。
籌資活動流入流出比為0.98,表明企業基本處于借新債還舊債的平衡時期。
(二)湖北聯通公司財務風險中存在的問題
1、財務管理系統不能適應復雜多變的宏觀環境
湖北聯通公司財務管理宏觀環境的復雜多變是企業產生財務風險的外部原因,財務管理的宏觀環境包括經濟環境、法律環境、市場環境、社會文化環境、資源環境等因素。這些因素存在于企業之外,但對企業的財務管理產生重大的影響。宏觀環境的變化對企業來說是難以準確預見和無法改變的。宏觀環境的不利變化必然給企業帶來財務風險。例如漫游費的下調使得無法實現預期的財務收益。財務管理的環境具有復雜性和多變性,外部環境的變化可能會給企業帶來某種機會,也可能使企業面臨更大威脅。財務管理系統如果不能適應復雜多變的外部環境,必然會給企業的理財帶來困難。湖北聯通公司目前建立的財務管理體系,由于機構設置不盡合理,管理人員素質不高,財務管理規章制度不夠健全,管理基礎工作不夠完善等原因,導致企業財務管理系統缺乏對外部環境變化的適應能力和應變能力。具體表現在對外部環境不利變化不能進行科學的預見,反應滯后,措施不力,由此產生財務風險。
2、財務管理人員缺乏風險意識
財務風險是客觀存在的,只要有財務活動,就必然存在著財務風險。在現實工作中,湖北聯通公司的財務管理人員缺乏風險意識,認為只要管理好、用好資金,就不會產生財務風險。風險意識的淡薄是財務風險產生的重要原因之一。
3、財務決策缺乏科學性
財務決策失誤是產生財務風險的又一重要原因。避免財務決策失誤的前提是財務決策的科學性。目前,湖北聯通公司的財務決策普遍存在著經驗決策及主觀決策現象,由此產生的決策失誤經常發生,從而產生財務風險。
4、企業內部財務關系欠清晰
內部財務關系混亂是湖北聯通公司產生財務風險的又一原因,企業與內部各部門之間及內部各公司之間,在資金管理及使用、利益分配等方面存在權責不明、管理混亂的現象、造成資金使用效率低下,資金流失嚴重,資金的安全性、完整性無法得到保障。
三、完善湖北聯通公司財務風險控制與財務管理制度健全的建議
(一)建立健全湖北聯通公司內部財務控制制度
健全的財務控制制度本身就消除了一部分財務風險發生的可能性,它一般來說包括全面預算管理制度、財務信息報告制度、財務結算中心和財務總監委派制度。
第一,建立全面預算管理制度。湖北聯通公司的預算考核主要包括如下內容,一是預算編報質量和上報的及時性,對預算編報不合格,上報不及時的企業要按照有關規定進行處罰;二是嚴格考核預算執行過程,在預算執行過程中,各項支出都必須納入預算管理,對先辦事后預算等違反預算管理規定的行為,要對有關企業和責任人進行必要的批評和處罰;三是將預算執行結果與考核兌現掛鉤;四是對預算執行結果進行考核,對完成預算好的企業和個人要進行表彰和獎勵,對完不成預算的企業和個人提出批評和處罰意見。
全面預算管理采用事先預算、事中監控、事后分析的方法,實現了總部對分支機構及子公司整個生產經營活動的動態管理,具有較強的可操作性。
第二,完善財務信息報告制度。湖北聯通公司在建立財務信息報告制度,應當從信息報告質量評價入手,并在企業內部建立起一套控制嚴格、高質量、高效率的信息傳遞與處理系統。在財務信息質量上應根據各子公司自身情況,并結合財務信息的有用性和重要性這兩個墓本特征,制定出各自的財務信息、質量標準。同時,公司應本著既能滿足對財務信息質量監控的需要,又能節約管理成本,提高效率的宗旨,對核心主導業務財務信息采用絕對性報告標準,即內容翔實,而且有詳盡的因果分析和前瞻性影響預期;對相關非主導業務財務信息采用絕對性報告標準與限制性報告標準相結合的方式,即僅僅對一些重要的財務信息項目采用絕對性報告標準,其余的則采用限制性報告標準,即遵循成本效益原則,只需達到規定的重要水平即可;對于相關業務財務信息,基本上采用限制性報告標準。
第三,建立與完善財務結算中心。財務管理的核心是管理資金的整個運動過程。湖北聯通公司涉及業務范圍、投資數額大、接觸金融機構多。資金管理的集中、統一高效是企業追求的目標。財務結算中心在公司的發展中可起到如下重要作用:①通過財務結算中心的有效運作,可實現公司內部資金的有效配置,最大限度地提高資金使用效率,從而降低公司的資金成本;②由于財務結算中心將公司內分散的資金結算業務集中起來,可以有效地增強公司在銀行的融資能力,同時還可以降低融資成本和費用。③通過財務結算中心、公司可以對子公司的資金營運和業務進行適當的監控和管理。
企業財務結算中心使各子公司的資金收付都通過該結算中心辦理,該結算中心對各子公司進出資金的合規性、安全性和效益性進行審查,對資金的流量與流向、使用的合理性與合法性可以根據結算中心章程加以審查與核對,從而使各子公司的資金運作完全置于監控之下。
(二)建立湖北聯通公司內部業績考評和獎勵制度
在企業內部建立獎勵制度,其基本目的是將子公司管理者的個人報酬與企業目標成果聯系起來。傳統上,企業往往使用從財務會計系統中獲得的指標,如將子公司利潤為衡量子公司業績和獎勵子公司管理者的基本依據。這樣的考評與獎勵制度有助于刺激子公司為總部貢獻更多的利潤,但是,由于利潤通常反映短期的經營成果,子公司管理者極可能為獲得更多的短期利潤而犧牲公司長期業績,以便得到更多的獎勵。為了克服這一缺陷,建議湖北聯通公司設法依據綜合業績指標對子公司當期業績進行獎勵,或者使子公司管理者所獲的獎勵成為某種意義上的期權。
另外,在建立內部獎勵制度時,還有一個問題需要考慮,即確定報酬究竟應以個人業績還是以集體業績為基礎?以個人行為基礎的報酬制度很明顯不會促進集體行為的形成和完善。但另一方面,如果以集體業績為荃礎,則個人行為對集體報酬的影響又不易識別,因而會削弱獎勵的效果。根據湖北聯通公司目前情況,建議將集體報酬建立在集體業績的基礎之上,同時根據個人在實現其業績[1標中的貢獻確定其在集體報酬中應占的份額,應該是一種有效的辦法。
(三)加強湖北聯通公司財務風險的管理
1、籌資風險的管理
企業在向銀行舉債時,應制定合理的還款規劃,在保證按合同要求按時還款的前提下,保證資金不出現過分緊張的情況。湖北聯通公司可根據自身資金使用的實際情況,在借款合同中寫明是采用到期一次償還,還是定期償還相等份額的本金或是分批償還的還款方式,并在日常的生產經營中計提一定數量的風險基金,以降低籌資風險。
目前,隨著市場經濟的發展,股份制企業將會越來越多,股票籌資將會越來越廣泛。與其他籌資方式相比,股票籌資風險較小。這是因為,不管企業經背情況如何,企業都不擔心投資者抽回資本,另一方面,企業終止與清算時,如果無剩余財產,可依法不分給股東財產。因此,從以上意義來說,湖北聯通公司在未來籌資時,應充分利用股票來籌資,以減少公司的整體籌資風險。
另外,湖北聯通公司大量的閑置設備等資產,可以考慮采用融資租賃這一籌資方式,這樣既盤活了存量資產,又獲得了一定的資金。
2、投資風險的管理
湖北聯通公司首先應對利用技術改造盤活存量資產,尤其是非經營性資產,以收回以往的投資資金,降低公司整體的投資風險。與此同時,湖北聯通公司集中資金投入到符合市場需求,具有核心競爭力的項目上,如航運企業目前可以投資市場看好的集裝箱、滾裝、海運船舶,重點發展這些高附加值運輸,還可以進行運輸產業物流化及產業升級的投資。以上這些方面的投資收益高,也可以在一定程度上降低公司的整體投資風險。
3、經營風險的管理
應收帳款管理屬于企業營運資金管理的一個內容,能否有效調控應收帳款,直接關系到企業產品銷售和營運資金的周轉。經調查,湖北聯通公司對應收帳款管理主要是山各子公司收入科和總公司風險處共同管理,盡管機構設立表明公司對應收帳款管理較為重視,但其管理成效并不顯著,因而,湖北聯通公司要加強應收帳款管理應從以下幾個方面著手:
(1)建立與完善應收帳款控制制度
第一,強化財務部門的管理與監控職能。按照財務管理內部牽制原則,在總公司的財務部下設立財務監察小組,由財務總監領導,配置專職會計人員,負責對有關業務往來的核算與監控,對每一筆應收帳款都進行分析和核算,保證應收帳款帳帳相符。同時規范各經營環節要求和操作程序,使經營活動系統化規范化。
第二,改進內部核算方法,科學劃分帳齡段。目前,我國部分湖北聯通公司將應收帳款的帳齡劃分為四段:即1年以內、1年至2年、2年至3年和3年以L。這樣劃分,一是忽視了應收帳款帳齡的特點,即帳齡越長,回收的可能性就越?。憾呛鲆暳藨諑た畹男再|,即應收帳款是流動資產而不是長期資產。因而,隨著應收帳款帳齡的增加,可參照國際上的通行做法,將1年內的應收帳款細分為30天以內,30—120天,120—360天三段。
第三,嚴格按公司的有關規定區分“未收款”、“拖欠款”和“呆壞帳”。未收款的處理:當月應收帳款未能于規定期限內收回者,財務監察小組應將明細列表交各子公司的收入科核準,再由收入科交業務部門相關負責人負責催收。拖欠款的處理:未收款未能如期收回而轉為拖欠款者,業務部門相關負責人應在未收款轉為拖欠款后幾日內將未能收回的原因及對策,以書面形式提交給收入科核示:應收帳款列為拖欠款后,營銷部門應于30日內監督有關部門解決,并將執行情況向財務監察小組匯報。呆壞帳的處理:呆壞帳的處理主要由財務監察小組負責,對需要采取法律程序處理的由公司另以專案研究處理。
第四,對應收帳款實行終身負責制和第一負責制。誰經手的業務發生壞帳,無論負責人是否調離本公司,都要追究有關責任,同時對相關人員的責任進行明確界定,并作為業績總結考評依據。
第五,定期對主要子公司營銷網點進行巡視,檢察和內部審計,同時不定期對應收帳款數額較大,問題較多的子公司進行審查,防范因管理不嚴而出現的挪用、貪污及資金體外循環等問題,降低風險。
(2)對往來客戶資信程度進行科學的內部評估
湖北聯通公司可以充分利用計算機建立有關檔案管理系統。主要選擇重點客戶、長期往來客戶作為內部評估對象,通過各種渠道了解和確定客戶的信用等級,然后決定是否向客戶提供商業信用及賒銷限額。公司在評估客戶資信程度時應包括如下資料:客戶的品質、商業信譽、經營作風及與本公司業務往來歷史;客戶的資本實力、資金運轉情況尤其是流動資金周轉情況;客戶的經營性質、規模、營銷能力、經濟效益等。在進行內部資信評估時,通常以預期的壞帳損失率作為信用判別標準。
結束語
隨著我國交通事業的不斷發展,湖北聯通公司要想在未來的競爭中占有一席之地,必須先從企業內部開始,而化解企業財務風險,健全財務管理制度是重中之重。但改善財務風險不是一朝一夕的事,需要企業在未來中不斷的完善。
參考文獻
[1]張延波.企業集團財務戰略與財務政策[M].經濟管理出版社,2002.
[2]荊新、王化成.財務管理學[M].中國人民大學出版社,2002.
[3]彭韶兵.財務風險與控制分析[M].立信會計出版社,2001.
[4]寇日明、陳雨露、孫永譯.風險管理實務[M].中國金融出版社,2001.
[5]郭元稀.資本經營[M].西南財經大學出版社,1997.
[6]張濤.內控制度與企業財務風險控制[J].貴州社會科學,2006,(6).
[7]張卉.淺議企業財務風險的成因和控制[J].河南化工,2006,(11).
[8]房英.企業財務風險的控制探討[J].工業審計與會計,2006,(5).
[9]鄭成哲.科學進行財務管理控制企業財務風險[J].航空工業經濟研究,2007,(6).
[10]陳健.試論企業財務風險的成因及控制[J].云南科技管理,2007,(5).
[11]文慧娟.企業經營風險和財務風險控制研究[J].現代商業,2007,(24).
近幾年來,上市公司財務報告舞弊案不斷沖擊著我國的證券市場,給廣大投資者帶來了巨大損失,也引起了社會對財務報告舞弊審計的極大關注。如何對舞弊進行審計,已成為審計界的一個不斷思考和探索的問題。
舞弊審計最初是20世紀90年代中期在以美國和加拿大為首的西方國家異軍突起,并完成從傳統審計查錯糾弊的職能到一個獨立的審計類別的轉變。我國“獨立審計具體準則第8號——錯誤與舞弊”指出,舞弊“是指導致會計報表產生不實反映的故意行為”。主要包括:(一)偽造、編造記錄或憑證;(二)侵占資產;(三)隱瞞或刪除交易或事項;(四)記錄虛假的交易或事項;(五)蓄意使用不當的會計政策??梢钥吹?,我國獨立審計準則對舞弊的定義與美國會計界對職業舞弊的定義是基本相同的。挪用財產和都是侵占資產的具體方式,“虛假會計報表”的編制過程實際上就是采用我國“獨立審計具體準則第8號——錯誤與舞弊”中所指出的(一)、(三)、(四)以及(五)這四種方式。
我們知道,舞弊審計是為防止、識別和用文件證明貪污、盜竊、欺詐、腐敗這類舞弊行為而進行的審計活動,與財務審計關注各種財務報表和會計數據不同,舞弊審計需要更多的思維形式而不是常規的技術方法,它重點放在研究和分析例外、古怪的事,以及會計違規事項和行為結構上,而不是放在對會計報表的錯誤和遺漏上。舞弊審計人員的知識主要是從經驗中,而不是從審計教科書或上年的工作底稿中學到的。因此,對于舞弊進行審計就要采取與傳統的財務審計不同的方法,很多在財務審計中適用的方法在舞弊審計中卻不適用。
舞弊審計就是要創造一種環境,激勵審計人員有意識地去查詢和預防經濟活動中的舞弊行為,要想成為一名合格地舞弊審計人員,就要了解舞弊人員的思維方式,舞弊審計人員頭腦里最重要的問題不是檢查會計系統和內部控制是否遵循會計標準和審計準則,而是要思考“在企業會計控制制度的各個環節中,哪個是最薄弱環節,哪些人會利用這些環節,哪個環節最容易誘發舞弊行為等。
在具體審計過程中,審計人員要充分關注那些容易引發舞弊的會計“信號”,比如一些非常交易事項,像非主營業務占公司業績主導地位的事項、非貨幣易、關聯交易、復雜股權控制關系等事項。另外某些會計變更、資產重組涉及訴訟糾紛等重要會計事項以及經營出現危急的事項也是舞弊行為經常發生的地方,應引起審計人員的關注。
在舞弊審計中,審計人員必須始終保持正確的心態:懷疑、謹慎。在關注每一個審計環節時都要假定它是有問題的,存在著舞弊行為。然后要搜集容易產生舞弊風險的信息。比如,詢問公司管理當局、內部審計部門,以及關鍵管理人員;有效運用分析性程序識別、評估造成舞弊風險的因素等。
1、加強注冊會計師的職業懷疑精神,并將其貫穿于審計過程的始終?!奥殬I懷疑主義”觀點是由美國SAS第99號提出的,它為注冊會計師如何履行職業謹慎這一概念提供了具體的指導。第99號首先假設不同層次上管理層舞弊的可能性,包括共謀、違反內部控制的規定等,并要求在整個審計過程中保持這種精神狀態。它要求審計舞弊必須先了解舞弊環境及特征,強調計劃階段審計小組就應集中討論和思考舞弊可能會怎樣發生及會在哪發生,促使其對潛在的舞弊保持更高的警覺,以共享審計經驗,共同提高發現舞弊的意識和能力。還要求注冊會計師在審計的全過程保持職業謹慎,獲取必要信息,識別和評估舞弊風險,并據此作出適當反應。因此,注冊會計師在審計每個項目時都要保持高度的職業懷疑精神,應首先思考是否有舞弊的嫌疑,不能推測管理層是誠實可信的。
我國目前上市公司造假成風。大部分的上市公司業績都不可信,都存在粉飾報表嫌疑。因此,對我國上市公司的審計必須要有足夠的專業懷疑精神,如果注冊會計師不能搜集充分、適當的審計證據證明被審計單位的報表是公允的,就應認為其不能公允反映企業情況,存在舞弊嫌疑。
審計人員不僅應了解會計審計問題,對于客戶的營業性質與風險及交易的經濟實質,也必須徹底了解。作為一個優秀的審計人員,必須要有好奇心及敏銳的觀察力,對于看似無關的問題或線索,能鍥而不舍。
2、充分關注審計風險點,并借助新的舞弊風險評價模式進行評價。審計風險點對注冊會計師起著提示和導向作用,因此,精心設計并有效制定審計風險點,對審計人員發現舞弊起著重要的作用。審計風險點包括控制環境、控制活動、風險評估、信息與溝通和監控等方面的因素,還包括宏觀政策、法律限制等方面的因素。在審計過程中,注冊會計師通過了解上市公司的經營狀況和分析性程序的運用,應能識別企業存在的重大風險信號。新的舞弊風險評價模式,將重點放在舞弊產生的根源上,而非舞弊產生的表面結果。該準則建議注冊會計師將足夠的注意力放在舞弊產生的主要條件上,這些條件可以歸納為:壓力、機會和借口。當三個條件同時成立時,就意味著出現舞弊的可能性很大,注冊會計師必須給予足夠的關注,采取有效的審計程序以控制風險。
3、加強對企業內部控制的審查和評價。內部控制是企業的一項很重要的工作,建立完善的內部管理控制制度和內部財務控制制度對企業既有防錯防弊,又有促進經營管理效果的作用;能起到事前預防、事中、事后及時發現工作漏洞。因此,從某種意義上說,可以從對內部控制的審查和評價來發現舞弊的存在。
從審計角度分析,舞弊的存在與發生,說明被審單位組織管理上有漏洞,內部控制存在薄弱環節。因此,實施舞弊審計時,需考慮并注意對內部控制的審查,評價內部控制系統是否健全、有效,以及相應地檢查和評價經營業務的各個部門可能暴露的風險,來發現舞弊。為此,審計人員應確定被審單位是否建立了現實的企業目標,是否有書面政策以說明具體的規則及在發現違規行為時應采取的行動,是否建立和保持了恰當的授權政策,是否已制定了用以控制一些活動和保護資產的政策與程序及其機制,是否具有為管理層提供足夠、可靠信息的通訊渠道,是否具備能夠保證控制的控制環境,是否需要提出一些協助防止舞弊的建議等。
財務控制是在一定環境中,由企業或單位的所有者、經營者或其它控制主體,通過一系列的正式和非正式的制度安排,利用專門的程序和方法,旨在正確處理各種財務關系并使生產、經營、管理活動,尤其是決策達到既定的財務目標的系統。當前,對于上市公司來說,內部管理是企業在發展壯大過程中面臨的一個重要問題,在管理的各個層級、環節中,控制又顯得尤為重要,它決定整個企業能否高效運行。而對于一個企業來說,內部控制涉及的經營活動都是與企業的財務資源息息相關的,對于一個企業來說,從企業最初的計劃的制定、控制標準的設定到對實施效果的評價和反饋等都與財務活動緊密相連??梢?,企業內部控制的一個重要內容就是財務控制。從近幾年爆發的綠大地等財務舞弊案件來看,我國上市公司都或多或少源于財務控制體系不健全、不完善的問題。因此,財務控制的完善程度對于企業管理發展有著重大影響。
二、財務控制模式的選擇
其一,公司治理結構的合理安排。從某種程度上來講,合理的公司治理結構促使企業高效運轉,同時也是影響企業的財務控制有效性。其二,集權和分權模式的選擇。對于集團公司而言,財務控制就涉及到對于企業財務控制權力的分配,具體包括財務決策權、財務考核權、財務監督權、財務獎懲權等等,那么對于集權-分權模式的選擇和權力配置問題,是影響企業發展壯大的一個重要問題。其三,具體的控制方式和控制手段的選擇和實施。對于一個企業來說,確定了其財務控制在公司治理層面的模式以及集權-分權模式以后,就是要確定如何保證總體財務控制的實施了,那么具體保證財務總體控制實施的手段就包括預算控制、內部審計、財務風險控制等等。當然,具體的實施工作還會涉及到財務控制相關部門的人員配備情況。通過對人員的控制來保證具體控制手段和控制方法得到有效實施。比如:財務監事委派制-財務主管委派制等。其四,財務控制評價體系的建立。對于任何公司的財務控制模式,都不是一層不變的,隨著公司的發展、經營方式的改變以及外部環境的改變,財務控制也要做出適當的調整,因此就要建立財務控制評價體系并適時作出調整,形成有效的反饋,并及時對企業的財務控制進行調整。
三、我國上市公司財務控制存在的主要問題
就今天的市場環境而言,一個上市公司的要在市場中立于不敗之地,就必須要有一個良好的財務管理做支撐,而財務控制是我們公司財務管理的核心。然而,當前我國的財務控制卻依然我國企業財務控處于發展完善階段,存在著一些亟需解決的問題:
(一)財務控制集權-分權模式兩極化嚴重,管理效率低下就目前而言,我國上市公司在財務控制權力分配模式選擇上,兩極化現象十分嚴重。部分企業十分重視權力控制問題,過度集權,他們把大的集團公司就當做是一個大企業管理,而下屬企業就當做是沒有法人地位的附屬工廠或車間,對于領導的財務權力過分集中、絕對化;還有部分企業,他們把大量財物控制權力甚至是核心財物權力都下放到下屬企業,放任其自由發展。而不論是權力的過分集中還是過分分化都是不適合企業發展的。對于一個企業,如果過分集權,下屬企業如果面財物問題就要走程序層層上報到集團總部,而總部又要層層下達決策來實施,對于核心關系到企業生死存亡的決策,這樣是有必要的;但是對于普通的市場決策,這樣不僅浪費人力物力,還很容易錯過市場商機。反之,如果公司擁有過大的財務決策權,對于關系到企業重大發展的決策未經過深思熟慮,有可能造成決策失誤,這將使企業蒙受巨大的損失,讓競爭對手有機可乘,妨礙企業進一步發展。因此,對于一個企業而言,財務控制模式要根據企業的特點以及市場情況而定,并且要靈活調整,保證財務控制的原則性與靈活性的有機統一。
(二)財務控制缺乏一體性企業按照所有者的意圖,結合企業自身的特點和經營需要以及國家相關的法律法規的要求,制定一系列的規章制度來規范企業與財務有關的經營活動。就我國現狀看來,上市公司的財務控制過分看重事后控制,而忽略了至關重要的事前預算和事中控制置。這就導致許多上市公司雖然有事前預算決策,但是,在實際工作中往往過分注重于年度利潤指標,特別是全年的銷售收入、成本費用、目標利潤等指標,而忽略了具體的季度、月度指標。最終導致,企業中期的經營業績與預算相比有較大差距,而未進行及時反饋,事中控制流于空談。而對于事后控制,雖然就事前和事中控制相比,得到了一定的重視,但是在事前和事中控制存在問題的前提下,即使得到會計資料的輔助而達到預定目標,但有其實質的有效性也讓人質疑。如若事前預算事中控制都缺乏效率,那么集團公司對于下屬公司的財務控制也就失效。另外,目前上市公司設置的內部財務考核指標過于單一,只注重與經濟利益明顯相關的指標考核,也影響企業的財務控制的有效性。
(三)內部審計形同虛設目前而言,雖然隨著財務造假案件的頻發,企業開始注重內部審計工作。然而,對于部分企業而言,內部審計工作流于形式依然存在,具體表在下面兩個方面。一方面,審計管理形式化。雖然國家相關制度、企業管理制度都要求企業組織不同形式的審計,但是這己經成為企業的一種固定程序。在實際工作中,由于內部審計人員從屬于審計單位,導致其獨立性與外部審計相比較弱,即使其在審計過程中發現了一些問題,也無法深究,最終內部審計部門形同虛設。另一方面,審計責任虛無化。企業內部審計人員是受集團委托對本單位的財務進行監督檢查的部門,但在現實中審計工作流于形式,對于內部審計人員而言,許多企業未建立完善規范內審行為的制度,或者制度落實不到位,導致內審責任心不強,審計監管乏力。
1.提升高速公路的修建質量
高速公路的修筑是利國利民的重要交通工程,高速公路在拉近距離帶動經濟的聯系方面具有積極的作用,因此在高速公路的修建過程中逐漸就形成專門負責高速公路管理的高速公路管理公司,對于從起初的高速公路工程的投競標、到設計、施工再到工程的檢驗,以及通車后的高速日常維護都給高速公路的管理公司財務支出提出較多的要求,更要具有科學性,從而從施工到利用都給高速公路的修建更多實際的價值。
2.提升高速公路管理公司的財務管理效率
在高速公路建設項目不斷增多的同時,高速公路的財務管理成為高速公路管理公司生存和發展的重要利用資源和管理水平提高的重要保障,因此高速公路管理公司的財務管理效能方法要建立以財務管理為核心的公司管理發展體系,在明確高速公路的財務管理問題和阻礙基礎之上要實現企業的財務科學管理和持續有效控制的全面結合,從而促進高速公路管理公司的財務管理效率。
二、加強高速公路管理公司財務管理效能的方法
1.加強重視公司的財務管理的意識
一個企業的生存和發展競爭就是以公司的財務實力來決定的,尤其是在高速管理公司不斷增多的情況下,財務管理對于專業的高速管理公司競爭立足具有決定性的作用。因此高速管理公司財務管理成為公司本身生存和提升高速公路管理質量的關鍵,要加強高速公路管理公司財務管理的意識,提升高速公路管理公司的財務管理效能就要從財務管理的意識中出發,加強對財務管理的認識才能減少公司整體管理能力產生的偏差,從而也能對公司的整體業務作出準確的風險評價,提高財務管理的工作效率。
2.充分的認識到財務預算管理在高速公路建設中的作用
高速公路建設工程成為當前交通工程建設和發展的主要代表,因此高速公路的財務預算對于后期的施工和建設以及施工材料和施工方式的選擇都具有決定性的作用,預算經費成為高速公路管理公司財務制度存在的主要價值所在,預算是為了給高速管理公司的前期預算和后期清算核算帶來較多的保障,減少高速公路的資金投入,提升整個高速公路的建設和財務的有效配合,所以高速公路的建設質量才能有保障。預算管理給高速管理公司的經營計劃和經營方式帶來針對性的要求,因此在高速公路的財務管理效能中要進行對預算管理的認可,在預算管理中給工程的施工和建設進行工程施工進度和施工工序的編訂,提高預算的執行能力,將預算調控控制到預算的范圍內,在全體會議上作出對工程施工預算管理的認同,從而在實際的工程施工中給會計的核算提供方便,形成公司對預算管理的重要性認識,重視預算管理的作用,給整個的工程施工和財務評價體系帶來全面的保障。
3.完善公司的財務管理組織結構
在高速管理公司的財務管理效能要求下實施的財務管理意識的重視,最終還是要落實到細節上的工程施工和公司財務管理制度上,高速公路的管理公司財務制度要隨著時代的發展趨勢進行財務管理和公司結構的調整,根據公司的管理結構和業務情況集中的進行集中式的財務管理,平衡和調控本公司的資金分配和調控能力,從而也給公司的各項資金使用效率更多的提升機會,并且在實施財務管理的集中管理中能夠實現對資金的及時監督和控制。因為當資金實現集中管理后,能夠按照財務核算和財務管理的層次進行分工,并及時成立對于財務支出的分層管理和記錄,給財務資金的去向進行明確有效地記載,因此整個公司的財務流向和分配才有據可循。財務管理部門也能夠將資金進行計劃和預算投資的安排,因此整個工程以及審核監督等財務管理以及組織機構才能針對財務的具體去向進行統一的記錄,并對財務的分配進行明確有效地安排,所以在高速管理公司的財務管理制度才具有實際的管理方案和步驟,從而完善高速公路的財務管理效能。
4.不斷地提高財務人員的職業素養和道德修養
隨著高速管理公司承擔的高速公路管理項目的不斷增多,要求高速公路的財務管理效能也不斷的提高,因此要對公司內部的財務管理人員進行專業知識的二次培訓,并不斷的加強其職業修養和道德要求財務管理人員,除了要掌握財經法規和法律制度,把財務的有效管理作為自己發展和進步的基礎,正確的進行財務管理方法和技巧的更新,全面的適應高速公路管理公司的發展要求,給公司的財務管理不斷融入新的觀念和新的財務管理方法,促使財務管理的管理效能不斷的提高,從而不斷地提高財務人員的職業素養和道德修養也是高速管理公司財務管理效能提高的有效方法。
三、結語