世界經濟現代化精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇世界經濟現代化范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創作。

篇(1)

一、經濟管理現代化的表現

當前，在經濟管理逐步創新的歷程中，現代化的經濟管理模式在經濟發展中的應用越來越多。就經濟管理的客觀情況而言，在國民經濟發展中現代化的經濟管理具有十分重要的作用。

（一）管理的創造性和能動性

經濟發展水平盡管越來越高，但為滿足經濟發展趨勢的各種要求，也需要相應提高其他層面的發展水平。在經濟管理領域，逐漸增強的經濟管理能動性和逐漸擴展的經濟管理權限，使得經濟管理不管是在外在管理方面還是在內部刺激方面都極具積極的作用。同時經濟管理的現代化也具有一定程度的創造性，在經濟管理方法、管理理念及模式過程上也具有先進性的體現。經濟管理模式的現代化正是由于其創造性和能動性的特點，使得在經濟管理方法企業能夠順應世界經濟發展趨勢，具備滿足自身經濟發展要求的能力。

（二）管理的藝術性和重要性

科技和經濟水平的迅速發展，使得其他技術也相應取得的不小的進步。應用技術在企業的發展過程中具有確保企業技術先進性的功能，但是一旦企業在自身發展中不能很好的進行經濟管理，那么企業可能就會面臨自身凝聚力的缺失。當前管理在企業的發展中具有越來越突出的作用，其重要性日益明確。在這種背景下，企業不斷將現代化的經濟管理方式用于自身的發展過程，隨著這種趨勢越來越明顯，經濟管理模式的現代化已不再單純的要求企業內部的相關工作實施僅僅需要符合相應的制度章程，還逐漸注重管理形式的藝術化。例如文化建設、心理剖析等管理方法在企業經濟管理中的逐漸應用，可以更好、更高效的達成經濟管理目的。

（三）管理的民主化與專業化

企業管理人員擁有良好的經濟管理知識儲備是企業實現經濟管理現代化的重要先決條件。專業化的經濟管理知識在一定程度上可以有效提升管理人員的管理素質和管理能力。同時，經濟管理模式的現代化具有一定的先進性和人性化。對我們國家這樣的發展中國家來講，經濟管理模式的民主化更貼近我國經濟發展的需要，有助于我國經濟靈活性的發揮。

二、經濟管理發展的新趨勢

隨著社會經濟的迅猛發展，經濟管理方式的發展也正體現出一種全新的態勢。這種發展趨勢不但有助于經濟管理現代化的實現，同時還可以滿足我國經濟發展的新需要。

（一）完善經濟管理制度

在任何一種管理的實施過程中，管理制度不但能夠為管理工作的實施提供基本的章循支持，同時還具有不斷進行自我完善的功能。在經濟管理制度的更新和完善過程中，適時的將人性化管理納入其中，逐步完善經濟管理制度關于人性化部分的要求，可以充分體現企業實施相關工作堅持以人為本的基本原則，使得企業各種工作在順從民意的前提下能夠取得更快、更高效的管理效果。

（二）轉變管理觀念

世界經濟全球化、一體化的發展趨勢在當前顯得尤為突出。在這種趨勢下，我國企業必須摒棄傳統的經濟管理觀念，正確認識自身在管理方面的缺陷和不足，充分注重經濟管理現代化的管理理念，并將其置于企業管理和運行的重要位置，在經濟管理實施的過程中讓經濟管理充分發揮其能動性，體現適宜的人性化和充分的現代化，不斷完善自身的經濟管理模式和經濟管理機制。此外還要注意專業性管理人員作用的發揮，選擇性的吸收國外先進管理模式的營養成分，在管理安排中培養企業管理工作人員的民主意識，不斷優化經濟管理方式，推動經濟管理全面、科學的發展。

（三）注重經濟管理模式的民主化

管理模式的民主化是促成經濟管理工作合理、有效實施的一種關鍵因素。企業經濟管理工作是否得當、管理工作能否獲得成功在很大程度上和管理模式是否具有充足的民主化體現有直接的關系。在決策重大經濟管理問題時，企業應讓民主化管理發揮其本應發揮的重要作用，例如在影響企業戰略走向的重大管理問題上，可以通過范圍內的全員表決對其予以確認。在實施經濟管理現代化的歷程中，經濟管理模式的民主化能夠更為符合世界經濟發展趨勢的新要求，這種方式能夠使企業更好的進行經濟管理決策，有助于企業管理目的的達成和經濟效益的提升。

三、結語

篇(2)

關鍵詞:海洋經濟;世界經濟;耦合

中圖分類號:F74文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2010)15-0182-02

海洋經濟與世界經濟的研究獨立發展多年,人們很少將兩者相提并論。這一方面與重陸輕海的意識有關,另一方面是由于早期兩者的關聯并不顯著。近年來,隨著新技術革命的深化和經濟全球化的發展,海洋經濟成為國民經濟的重要組成部分,其增速遠高于世界經濟,各國的海洋意識普遍增強,學者們已經開始意識到海洋經濟將是世界經濟發展的希望所在。與之相適應,新近有人提出了“海洋經濟就是世界經濟”的觀點。如何理解這一問題,將直接影響到海洋資源的保護、開發、利用,直接影響到海洋經濟戰略、直至影響到世界經濟政治格局。

一、傳統海洋經濟與世界經濟的關聯

從海洋經濟和世界經濟的發展歷史來看,兩者存在密切關系。從時間上看,17世紀歐洲國家從海上掠奪開始了崛起之路,傳統經濟開始向現代經濟演變;19世紀沿海國家借助近海之便發展對外貿易,積累了巨額財富,為工業革命的興起提供了物質基礎。反過來,世界工業化進程也推動了海洋經濟發展,15世紀的經濟和技術大發展使得早期的航?；顒娱_展起來,19世紀初到20世紀中葉,機器大工業的產生和發展促進了傳統海洋經濟向現代化轉變。從空間上看,世界經濟中心沿海布局的態勢明顯,從中亞到地中海沿岸的希臘和羅馬,再到海上強國葡萄牙、西班牙和荷蘭,以及超級大國美國。如今人類各種經濟活動都越來越多地向海洋延伸,世界經濟、社會、文化最發達的地區都集中在離海岸線60公里以內的沿海,世界60%的人口和2/3的大中城市集中在沿海地區。

海洋交通運輸在這一過程中起到了巨大作用。海運的輻射半徑大大超過河運和陸運,海運技術的突破為貿易的產生和發展創造了條件。貿易對經濟發展有促進作用,早期以歐洲為中心的資本主義經濟體系的建立離不開貿易,初級產品和工業制成品成為貿易的主體之后,更是帶來了生產方式的大變革。在開放條件下,各國在全球市場范圍內進行生產要素和產品配置,形成了新的世界經濟格局。

國家的繁榮來源于貿易,貿易依靠海上交通,而海洋交通運輸是傳統海洋經濟的主要部分。因此,傳統海洋經濟通過國際貿易間接對世界經濟發揮作用。

二、現代海洋經濟與世界經濟的耦合

20世紀60年代,海洋基礎科學和應用技術以及海洋科學和其他學科相互交叉、滲透、嫁接、融合,形成了許多新的技術領域,標志著以海洋大規模綜合開發利用為特點的現代海洋經濟誕生。現代海洋經濟的誕生是海洋經濟與世界經濟關系發生變化的重要轉折點。傳統海洋經濟并非直接對世界經濟發生作用,而只是通過海上交通強化了地理意義上的國家互動?，F代海洋經濟則不同,它逐步擺脫了陸地本位的束縛,直接與世界經濟發生聯系。

1.世界經濟發展對現代海洋經濟發展的促進作用。(1)為海洋經濟發展提供資金。任何領域的發展都需要一定經濟基礎作保證,世界經濟在生產、貿易和金融等領域的發展構成了現代海洋經濟發展的經濟基礎。美、日、英、法等發達國家也往往是海洋經濟發達的國家,日本1981年海洋開發研究經費高達393億日元,這一數字在2001年增至964億元。(2)制度推動作用。伴隨著世界多極化發展,全球范圍內對海洋經濟的認知呈現出內涵更加豐富、領域不斷拓寬、地位逐漸提高的趨勢。沿海國家紛紛提高了海洋問題在國家內外政策中的地位,甚至將其作為國家戰略籌劃的重要內容。美國在“20世紀90年代海洋科學報告”中提出要以海洋科技的發展來提高美國全球經濟競爭力。日本出臺的《海洋開發基本構想及推進海洋開發方針政策的長期展望》也提出以海洋技術為先導,加強日本海洋開發能力和提高國際競爭地位。政府的積極干預使海洋經濟發生跳躍式發展,同時也為其適度健康發展提供了保障。

2.海洋經濟發展對世界經濟發展的促進作用。(1)為經濟發展提供資源支持。工業―技術革命將越來越多的自然物質納入“資源”的范疇。海洋蘊藏的資源遠比陸地要多,海洋生物資源為人類提供食物的能力大大超過農作物,海洋儲藏的礦產資源和可燃冰能夠使用一千年,海水經過淡化后可以直接供工業和生活用水。和開發陸地資源相比,其經濟成本小,邊際收益大,因此海洋開發成為許多瀕海國家經濟和社會發展的重要支撐條件。(2)海洋經濟是科學技術創新的重要舞臺。技術進步是世界經濟發展的動力之一。盡管目前人類對海洋的認識還很粗淺,但其潛在的巨大科學價值和經濟價值已經引起重視。進入21世紀,網絡泡沫退去后,尚未被充分利用的海洋技術很可能成為新技術革命的主力。海洋再生能源、海底通訊、游艇、海洋生物技術等產業擴散效應強,極有可能成為金融危機后沿海國家首先崛起的產業。

這是一種有別于間接傳導機制的直接傳導機制,具有幾個特點:(1)直接性。現代海洋經濟是知識經濟、資源經濟,為世界經濟發展直接提供動力,效應大、時滯短。(2)有序性?，F代海洋經濟與世界經濟相互補充、聚合放大,形成了良性循環的狀態。(3)自發性。這種機制是在符合經濟發展規律的情況下自發形成的,不需要人為推動,還反過來影響了人們對海洋經濟的認識。

三、現代海洋經濟的世界經濟屬性

(一)現代海洋經濟的本質屬性

結合歷史和當前趨勢來看,海洋經濟與世界經濟的關系具有動態性。要驗證“海洋經濟就等于世界經濟”這一論點,就要從兩者的本質屬性上探求答案。世界經濟在發展過程中呈現出全球化態勢,世界經濟的開放性決定了這是一個不可逆轉的過程?，F代海洋經濟也是開放經濟:(1)海洋具有空間開放性。任何一個融入世界經濟體系的國家都離不開海洋,各個國家通過海洋互相連通,控制了海上交通就是控制了世界貿易,從而控制了世界財富。(2)海洋資源具有共有性。有些海洋資源分布于公海和國際海底,成為跨國界共享的資源,還有些海洋資源歸屬不明確,沿海國家圍繞其產權展開的競爭與合作日益頻繁。(3)海洋技術具有綜合性。海洋產業涉及學科多,海洋開發難度大、技術要求高,惡劣的海洋環境和頻發的海上災害加劇了其風險性,因此在客觀上要求加強國際合作。加之海洋開發涉及到多個國家和地區的利益,也要求各國共同承擔責任,采取共同行動。

同世界經濟相一致,現代海洋經濟也開始了全球化進程:(1)政府間海洋合作不斷深化,海洋大國之間從海洋科技合作向政策合作轉變;(2)遠洋漁業、海油開發等產業走向全球布局,以此突破資源、資金和技術瓶頸;(3)眾多海洋產業相關企業采取全球化生產方式,建立起物流、航運、資源開發等方面的跨國戰略聯盟。總之,現代海洋經濟在對外關系視野中的地位得以顯著提升,現代海洋經濟的開放性是探究其與世界經濟關系的一個基本出發點。

(二)現代海洋經濟與世界經濟的共生耦合

海洋經濟自誕生以來就和世界經濟發展密切相關,在未來這種態勢只能更加明顯,兩者相互作用、彼此影響,形成共同生存、協同演進的關系。

首先,兩者共生于經濟全球化的背景下。當前世界仍處在經濟全球化的裹挾中,對外貿易增速大大超過經濟增速,資本和生產國際化程度不斷加深,生產要素在各國間高速流動,只有開放的經濟領域才可能在世界大市場中占領舉足輕重的地位,現代海洋經濟就是如此。開放性是現代海洋經濟和世界經濟共有的屬性,無論是在過去還是將來,這一屬性都不會發生改變,決定了兩者耦合發展的態勢。

其次,兩者耦合于生態―經濟―社會協調發展?，F代海洋經濟涉及生態、經濟、社會的各個方面,每一方面的發展,反映在世界經濟上都將產生極大的效益。世界經濟的基礎正從資源向資本、知識和技術轉化,以新科技革命為背景的現代海洋經濟無疑為其提供了廣闊的空間和豐厚的利潤源。在可持續發展觀下,現代海洋經濟非但不會脫離世界經濟,兩者的關系還會更加緊密。

海洋經濟和世界經濟的耦合演進向我們傳遞了這樣的信號:現代海洋經濟會成為影響世界經濟格局的重要因素?！昂Ｑ蠼洕扔谑澜缃洕边@一說法體現了人們對海洋經濟的歷史和未來,以及對其地位和價值的理性認識。只有認清兩者的耦合規律、發展態勢,探索其持續發展的基本方針和戰略,才能把握住海洋經濟發展的方向和脈搏。

參考文獻:

[1]陳焰.國際貿易與經濟增長研究[D].廈門:廈門大學經濟思想史,2007.

[2]劉新華,秦儀.海洋觀演變輪略[J].湖北行政學院學報,2004,(2):75-78.

[4]紅.現代海洋經濟及其特點、趨勢初探[J].資源與產業,1999,(6): 41.

[5]馬漢.海權論[M].北京:中國言實出版社,1997.

[6]喬琳.芻議復雜系統下中國海洋文化系統的構建[J].商業經濟,2009,(15):9-18.

[7]溫俊萍.經濟史視野中的大國崛起[J].史林,2008,(4):167-173.

[8]向云波,徐長樂,戴志軍.世界海洋經濟發展趨勢及上海海洋經濟發展戰略初探[J].海洋開發與管理,2009,(2):46-52.

篇(3)

關鍵詞:現代化理論;依附理論;沃勒斯坦;世界體系理論

作者簡介:張晶(1975-),女,吉林長春人,吉林大學學院國外專業2007級博士研究生,研究方向:當代世界政治經濟與發展。

中圖分類號:F091.96 文獻標識碼:A文章編號:1672-3309(2009)11-0042-03

二戰后,國際關系出現了重大轉折。一方面,新興的民族國家為鞏固政治上的獨立,迫切需要發展經濟,同時與外部世界進行交往,以確立它們在整個世界體系中的地位,走向真正自主發展之路。這既是新興民族國家的發展問題,又關系到國際社會的發展前景,因而,成為全世界普遍關注的重大問題。另一方面,以美國為首的西方資本主義集團,對“自己在先前殖民地影響的喪失而感到憂慮”,他們力圖把眾多新獨立的國家納入資本主義體系。在這一背景下,圍繞發展中國家的發展和現代化問題,逐漸在西方和拉美形成了現代西方社會發展理論。所謂發展理論,是指研究非西方、欠發達國家的現代化與社會發展的條件、方法和途徑的綜合性社會科學理論。[1]臺灣學者蕭新煌把發展理論劃分為三個階段,即現代化理論、依附理論和世界體系理論。[2]這三種理論具有不同的知識與時代背景,在不同時期先后占據了發展理論研究與應用的主導地位。從時間順序來看,以沃勒斯坦為奠基人和主要代表人物的世界體系理論,出現在前兩種理論之后;從理論內容和影響來看,世界體系理論無疑開拓了發展理論的新境界。世界體系理論的出現極大地促進了各國理論研究者對發展理論的分析,形成了用比較研究的方法研究發展理論的熱潮。從分析發展理論的視角來看,沃勒斯坦的世界體系理論打破了現代化理論和依附理論之間的二元對立,是對前兩種發展理論的整合與超越。

一、現代化理論的主要觀點

現代化理論是當代西方發展理論的最初形式。20世紀50-60年代,在解釋社會發展方面,現代化理論在西方學術界一直占據主導地位。現代化理論的基礎是進化論理論和結構功能主義理論?，F代化理論的主要目的是論證西方社會制度的優越性和合理性,同時為戰后發展中國家的社會發展提供理論指導和政策依據。因此,現代化理論學者主要著眼于對發達國家發展模式的研究。他們認為,不同國家發展具有不同的進程,只要遵循西方國家的發展道路,就可以使這些國家的社會、文化和政治經濟結構發生變化,從而使他們踏上發展之途。該理論遵循傳統社會與現代社會的二分法(傳統―現代),認為“現代”就是進步,“傳統”就是落后?，F代化理論認為,現代社會是西方發達國家,他們創立了理性的思想模式和制度模式;而傳統社會(落后國家)在文化和制度上落后,因此無法進入現代世界?，F代化理論還在對歐美發展道路中抽象出一套所謂普遍的發展規律,用以指導發展中國家的發展。[3]

應該說,對現代化理論的質疑和批判是伴隨其流行展開的,對其質疑主要表現在以下幾個方面:首先,現代化理論中蘊涵著“西方中心主義”的思想和單向式發展的進化理論,從而忽略了第三世界國家實現現代化的其他模式。這一理論認為西方模式是一種普世性的發展模式,現代性具有普遍的優越性,其實,這種觀點是一種不顧歷史和社會事實的虛構臆測,西方種族主義色彩濃厚。其次,主觀的將傳統社會和現代社會、傳統因素和現代因素對立起來,割裂了二者之間的內在聯系,在傳統和現代之間設置了一條不可逾越的界限。第三,“傳統―現代”的分析方法是一種簡單化的抽象,是不顧事實地把“傳統”與“現代”的復雜性簡化成兩組對立的同質體。實際上,二者不是完全絕對的。第四,由于現代化理論強調內在因素的作用,忽視了外在因素的影響,看不到阻

礙發展中國家發展的實際是極不平等的國際經濟政治秩序,因而具有保守性。

二、依附理論的主要觀點

20世紀60年代中期,一些按照現代化模式發展的不發達國家,并沒有取得預期的成功。學術界開始質疑把現代化作為普遍發展模式的合理性和可行性。依附理論就是在這一背景下,對美國現代化理論學派的霸權地位提出了有力挑戰。這一理論主要是拉美與其他一些國家和地區的學者,包括來自美國的激進者,在研究拉丁美洲社會現代化過程中提出來的。他們通過依附理論對發展中國家的社會現代化進行研究,并以此來批判現代化理論。

依附理論是最早研究與資本主義有關的第三世界問題的理論。依附理論認為,主流的現代化理論的最大謬誤是其傾向于孤立地看待西方資本主義世界的發展,和第三世界所謂的“低度發展”缺乏互相聯系。他們主張從不發達和發達國家之間的關系中尋找不發達的原因。這一理論認為,正是西方世界與第三世界的接觸,通過剩余價值在國家間的轉移來剝削第三世界國家的經濟剩余,才導致了第三世界國家的“低度發展”,而西方國家逐漸演化為資本主義強國。這就產生了“中心和邊緣”的國際分層體系,它們之間的經濟關系是不平等的。邊緣國家和中心國家的關系是一種依附與支配關系,只有消滅世界資本主義體系,打碎這種依附與支配的鏈條,才能徹底改變發達國家對不發達國家的不平等的經濟地位。也就是說,不發達國家必須擺脫對發達國家的依附,與發達國家“脫鉤”、“斷鏈”,走獨立自主的發展道路。

依附理論打破了西方現代化理論的主導地位,喚起了發展中國家學者和人民關注自身發展問題。這一理論比現代化理論更深層次的揭示出發達國家和發展中國家之間的經濟、政治、文化等各方面的關系。但是,依附論也存在著諸多不足之處:第一,體系模式過于簡單化,把世界劃分為依附與被依附國家,忽視了一些窮國經過發展已步入富國行列的客觀事實。并且,發達國家提供的投資和貿易機會對這些國家實現現代化起到了重要作用,東亞崛起就是一個突出事例。第二,依附理論過于強調外部因素的作用,將發展中國家的貧窮直接歸因于發達國家的剝削,而很少提及發展中國家的內部因素對經濟發展的阻礙作用。事實上,發展中國家的國內因素也是造成其經濟停滯和貧困的重要原因,比如人口的過快增長、高文盲率以及政治腐敗等。第三,依附理論主張通過革命手段改變現狀,具有明顯的激進色彩。此外,依附論并沒有提出有效的、令人信服的發展戰略。正因如此,依附理論在興盛十幾年后就開始衰落。

三、世界體系理論的整合與超越

20世紀70年代中期,現代化理論與依附理論之間的意識形態戰斗慢慢平息,學派間的爭論更加理性化。與此同時,國際環境也發生了深刻變化,比如,東亞地區經濟繼續以驚人速度增長,美國經濟地位有所衰落,發展中國家對舊國際秩序的反抗加強,等等。以沃勒斯坦為首的一些激進學者發現依附理論已經不能解釋資本主義世界經濟中的許多新變化。因此,由沃勒斯坦首創并發展了世界體系理論,從而使發展理論進入到一個新的發展階段。

世界體系理論是在“依附論”的基礎上發展起來的,“但是它又不象依附論那樣把世界簡單地劃分為中心和邊緣兩個部分,從二者的關系來分析發達與不發達,而是將整個世界看作是一個統一的整體,分析總體的發展規律,并從總體發展過程中窺視作為部分的國家和社會的發展現象?！盵4]沃勒斯坦在依附論“中心―”分析模型的基礎上,創立“中心―半邊緣―邊緣”的分析框架,超越了依附理論,有了更寬泛的研究領域。他主張把資本主義世界經濟體系作為一個整體來研究和解釋發達與不發達國家之間的經濟關系以及不發達國家的社會經濟發展問題?，F代世界體系是一個由經濟、政治、文化三個基本維度構成的復合體。經濟體是整個世界體系的基本層面,是政治體和文化體存在、發展的決定性因素?！耙惑w化”與“不平等”是資本主義世界經濟體的兩個最主要特征。同時,資本主義世界體系的發展出現擴張和停滯的周期性變動,每次變動都會為發展中國家地位的改變和發展提供新的機會。沃勒斯坦認為,邊緣地區的不發達,并非僅是中心地區擴張的結果,而是中心擴張、邊緣的內部經濟和社會結構以及發展政策等因素共同造成的;半邊緣地區在世界體系中起穩定作用,它具有中心區的邊緣和邊緣區的中心雙重角色,這種雙重角色增加了世界體系內的異質性和多元性;沃勒斯坦的世界體系理論一再強調邊緣地區的一個顯著特點是缺乏強大的國家機器,單靠工業發展是無法改變邊緣地區的地位的。因此,發展中國家要尋求經濟發展,擺脫被邊緣化的不利環境,建立強大的國家政權和制度是一個必不可少的前提條件。

世界體系理論是現代化理論和依附理論自身演進、批判和發展的結果。世界體系理論在理論研究的視角、研究結構和理論探討等方面都有所創新。一方面,沃勒斯坦在繼續對現代化理論進行批判的同時,吸收和借鑒了依附理論的概念體系和理論模型,對資本主義進行激烈的批判,并構想以一個社會主義的新體系取而代之;另一方面,他運用歷史分析的方法,對世界發展進行宏觀思考,也論證了資本主義發展的長期性、穩定性和不可避免性,從而與現代化理論達成共識,把發展理論推向一個新的水平。沃勒斯坦創造性地整合了現代化理論與依附理論,揭示了社會發展不可阻擋的趨勢,實現了理論的超越。

首先,世界體系理論超越了現代化理論和依附理論的一國分析法,將整個世界看作是一個以國際勞動分工和貿易為基礎的資本主義世界經濟體系,并從這個整體來分析世界各國的發展情況?，F代化理論和世界體系理論都試圖解釋現代化發展的歷史過程,經典現代化理論是從國家和社會層次上解釋的,沃勒斯坦是從世界體系層次解釋的。雖然依附理論具有初步的國際視野,但總體上其側重于國家層面。世界體系理論把人們的視角由現代化理論提供的“傳統”與“現代”和依附理論提供的“中心”與“邊緣”的二維結構,擴展到多維的國際空間,從而開闊了人們的理論視野。

其次,世界體系理論“中心―半邊緣―邊緣”的分析結構,提出了理論研究的新見解。沃勒斯坦把資本主義世界經濟體系劃分為三層式結構:核心、半邊緣和邊緣,代替了依附理論的“核心―邊緣”的理論結構。半邊緣概念的提出是發展理論上的大膽突破,它更全面地考察了資本主義世界體系的復雜性和動態性,有助于研究國家在資本主義體系中地位變遷的矛盾,同時摒棄了依附理論的宿命論觀點。用半邊緣的概念,更好地解釋了東亞國家和地區在20世紀后期超越其邊緣狀態的原因。由于理論結構的局限,依附理論只集中研究邊緣,而世界體系理論不僅研究邊緣落后的地區,而且研究資本主義核心地區和社會主義國家的興衰與發展。在沃勒斯坦看來,發展的意義就在于如何改變自己在世界體系中的結構位置,實現自我提升。

第三,沃勒斯坦以世界體系的前景為分析目標,拓寬了理論研究的新視野。經典現代化理論家主張現代化模式上的西化論,對不發達國家走資本主義道路充滿信心;依附理論反對西化論,否定走資本主義道路的可行性。世界體系理論一方面反對全盤西化論,批判西方中心論,這與新左派理論達成共識;另一方面,它通過加入一個“半邊緣”概念,指出世界體系的流動性,從而論證了資本主義的長期性、穩定性和不可避免性,又與主流現代化理論相通。世界體系理論也強調依附性發展,但不同于依附理論所強調的單向依附,沃勒斯坦認為依賴具有雙向性。這一點上現代化理論和世界體系理論具有一定的互補性。

第四,世界體系論所倡導的結構決定論,無論是對現代化理論的內因決定論,還是依附理論的外因決定論都是認識上的一個超越。把世界作為分析單位,任何一個國家都是世界體系中的一個要素,它們的發展已無內因和外因之分,而受體系整體規律的制約。顯然,對于現代化理論和依附理論,世界體系理論無疑更為全面。

當然,世界體系理論的缺陷也是顯而易見的。比如,在分析世界體系為什么會形成中心―半邊緣―邊緣的結構時,沃勒斯坦并沒有給予令人信服的說明。并且,世界體系理論過分強調體系結構的效果,從而忽視了社會內部的制度結構和文化傳統的作用,對于體系本身是如何運作,內部因素如何抗衡體系結構等,也未給予闡明。世界體系理論對各國在世界體系結構中地位的劃分沒有確切依據,比如,中國被劃分到半邊緣國家,顯然與中國在世界體系中的地位不相稱,這暴露出世界體系理論結構劃分的片面性。世界體系理論對現代化的理解也過于片面。在沃勒斯坦看來,現代化等同于資本主義化,而資本主義化就是資本支配下經濟剝削關系的擴展。事實上,資本主義化除了工業化、世界性的經濟剝削和兩極分化之外,還包括政治制度、社會結構、文化觀念、歷史傳統等方面的重要變遷。作為發展理論,這種研究忽略了具體國家不同歷史時期的特殊發展過程,忽視了對具體國家

發展道路的探討,缺乏實際應用性。

四、結語

由于沃勒斯坦資產階級世界觀的局限性,在構筑理論體系時又過于追求理論風格,缺乏應用性,不能為發展中國家提供切實可行的發展模式,加之世界體系理論的結論也是宿命式的,不發達國家幾乎無法從世界體系中吸取精華以制定發展政策,因而自20世紀80年代以來,隨著西方社會科學界理論多元化傾向的加深,世界體系理論未能保持住自己在發展理論中持久的主導地位。但總體來看,雖然沃勒斯坦的世界體系論存在疏漏和矛盾之處,但其理論框架宏闊,體大思精,自成一派,許多地方雖引起爭議,卻也發人深思,標志著社會發展理論的一個新階段。近年來,無論是現代化的全球性擴展還是發展中國家的發展實踐,都在某些方面論證了世界體系理論。盡管在理論上有待完善,但世界體系理論仍具有較高的理論價值,值得深入研究。

參考文獻:

[1] 嚴立賢.發展理論與不發達國家的現代化[J].中國社會科學,1988,(05):75-78.

[2] 蕭新煌.低度發展與發展:發展社會學選讀[M].臺北:世流圖書公司,1985:17.

篇(4)

一、新興經濟體崛起是當今世界經濟的新特征

首先，新興經濟體正在成為引領世界經濟增長的重要引擎。21世紀頭10年，新興經濟體平均經濟增長率超過6%，其中，中國超過10%、印度超過7%、俄羅斯超過6%，金磚國家整體平均增長率超過8%，遠高于發達國家2.6%的平均增長率及4.1%左右的全球平均增長率。2010年全球經濟呈現“南高北低”的走勢，即發達經濟體仍表現不佳，新興經濟體將成為主要增長點。IMF2011年1月25日的最新《世界經濟展望》報告預測，發達經濟體2011和2012年增速都將維持2.5%的增長,而新興和發展中經濟體今明兩年均將達到6.5%的高增長。

第二，新興經濟體在全球經濟中的分量明顯增大。按IMF2011年2月公布的世界各國GDP最新排名統計，截至2010年，按國際匯率計算，中國為5.75萬億美元，世界排名第二；巴西2.02萬億美元，位居第八；俄羅斯1.48萬億美元，位居第十；印度1.43萬億美元，位居第十一。目前，“金磚五國”國土面積占世界土地面積近30%，人口占世界的42%。2010年五國的GDP約占世界總量的18%，貿易額占世界的15%。據提出“金磚四國”概念的高盛首席經濟師奧尼爾預測，到2018年，“金磚國家”的GDP有望超過世界最大經濟體美國。新興經濟體在本次經濟危機中雖然也受到嚴重沖擊，但仍保持相對較高的增長率，成為穩定世界經濟的重要力量。

第三，新興經濟體在國際舞臺上的影響力不斷增強。近年來，新興經濟體在世界舞臺上扮演著越來越重要的角色。全球金融危機爆發后，新興經濟體相對快速的復蘇與發展更是備受矚目，在全球經濟治理中的地位相應提升，其中一個突出的標志是2008年11月，二十國集團首次首腦峰會在華盛頓召開，主要發達國家和新興大國共商應對國際金融危機之策。在2011年1月下旬瑞士達沃斯年會上，有關中國、印度、巴西等經濟崛起的話題成為論壇熱議的主題。而長期居于世界經濟中心的歐美發達國家相對黯然失色，世界經濟重心偏轉的趨勢增強。金磚國家影響力的擴大，使其對其他新興國家的感召力和吸引力也在增強。2011年4月金磚國家首腦集聚中國海南，正式吸納南非加入金磚陣營，金磚國家實現首次擴容，金成員國由原來分布在三大洲擴展到四大洲，代表性更廣泛，更加充滿活力。

二、新興經濟體的崛起對世界經濟格局造成嚴重沖擊

加速世界多極化進程。全球經濟正在經歷自工業革命以來規模最大的一次轉型：經濟增長重心正在從發達國家向亞洲、東歐、中東與拉美等地的新興市場國家轉移，戰后多年形成的美國經濟一“傷風”、世界就“感冒”的單極時代正在發生變化，世界經濟出現增長中心的多元化和實力分布的多元化格局正在顯現。尤其是隨著亞洲地區消費市場的日益成熟和域內貿易的迅速增長，使得原有歐美強、亞洲弱的不均衡格局正在向均衡化、多元化方向演變。

新興經濟體已經成為經濟全球化的重要參與者。其突出表現：一是新興經濟體國家在進口需求和海外投資方面正在改變過去的被動地位，開始為發達國家和其他發展中國家提供資本和市場，成為經濟全球化的重要參與者。二是在近來多哈回合貿易談判難以取得突破、全球多邊貿易自由化陷于停滯的背景下，全球雙邊自由貿易協定的談判和區域經濟一體化的發展卻如火如荼地發展，國際貿易形式更加多樣。三是經濟全球化密切了各國之間的經濟聯系，加深了各經濟體之間的相互依賴，亦加劇了它們彼此之間的相互競爭，給各國經濟帶來了越來越大的機遇和挑戰。

新興經濟體崛起推動了現有國際體制機制的變革調整。國際貨幣基金組織正在醞釀調整成員國金融權力結構。涉及全球經濟問題僅僅依靠發達國家已經難以提供周全的解決方案，新興經濟體國家的合作和參與已經日趨重要。世界銀行和世界貨幣基金組織改革歷經波折，終在2010年取得突破，前者同意發達國家向新興大國轉移3.13個百分點的投票權重，使整個發展中國家投票權重升至47.19%，后者確定在2012年前向包括新興國家等在內的國家轉移超過6%的份額。

三、西方主導的傳統格局難以在短期內發生根本性改變

首先，新興經濟體的綜合實力仍然明顯落后于發達經濟體。新興經濟體的綜合實力與發達經濟體相比尚有距離，且共同面臨發展模式轉換的課題。新興經濟體國家普遍呈制造業上升態勢，但它們在高端產業、金融業、研發能力、管理經驗、資金、人才與教育、勞動生產率、規模經濟等方面都明顯處于劣勢，它們在國際市場上的份額尚無絕對優勢。即使塊頭最大的中國，目前總產值僅占全球GDP的6%，而全球GDP的22%仍然依賴美國市場。這次國際金融危機爆發后，盡管中國、印度等新興經濟體經濟仍保持一定的擴張勢頭，但仍無力抵銷美歐經濟衰退所帶來的負面影響。尤其需要指出的是，新興經濟體在其經濟發展中，還存在著不同程度的制度欠缺、城鄉差距過大、地區經濟發展不平衡等諸多不確定性。新興經濟體經濟增長模式的主要特征是對外依賴嚴重，特別是在它們產業升級和經濟發展過程中還需依賴西方。在最終消費市場缺乏有效話語權，對國際大宗商品市場同樣缺乏議價能力的情況下，新興經濟體的這種經濟增長模式事實上本身就缺乏安全性。盡管目前新興經濟體的外匯儲備有所增加，但這些外匯儲備的實際購買力，最終要以美歐市場資本價格做支撐。

其次，美國的經濟霸主地位難以取代。應該看到，“布雷頓森林體系”是戰勝國對二戰后世界秩序的安排，是按美國原則制定的、實現美國經濟“霸權”體制。雖然該體系確立的貨幣制度在1971年崩潰，但美在世界經濟領域中的主導地位并未發生改變。目前，美不僅在各項經濟指數方面領先，而且它更容易依賴其在國際經濟體系中的強勢地位牟取實利。當前國際金融體系的根本特征仍然是美國主導的國際貨幣金融體系，美元作為世界關鍵貨幣的中心地位并未因經濟危機而發生變化，這就決定了美在規則制定方面的絕對權威難以在短期內發生變化。這次國際金融危機爆發前的2006年，美元在國際儲備貨幣中所占的比重為65.3%，金融危機之后這一比重有所下降，但降幅有限。2008年第1季度末到2008年底，美元在外匯儲備中的比重一直在64%的水平上徘徊，到了2009年第1季度，這一比值為64.97%，與危機前的水平基本持平。美元作為國際儲藏貨幣，至少有兩個因素決定了美元在儲備貨幣中的地位短期內不會發生根本轉變，一是其他主要貨幣在當前全球儲備貨幣中的占比過低，在美元比重最低的2008年第2季度，排在第2位的歐元在儲備貨幣中的比值也僅有26.8%，尚不足美元的一半。二是美元在SDR一攬子貨幣中占40%的比重，無論歐元、日元還是人民幣，在短期內都不能夠動搖美元的國際貨幣地位。

再次，國際經濟體系改革不會一蹴而就。近年來，盡管新興經濟體國家在爭取知情權、話語權和規則制定權方面已經取得某些進展，但這種努力仍然處于量變階段，實現質變的條件尚不具備。雖說改變國際經濟秩序的要求是合理的，但這一改變不是光靠某一單個國家經濟實力的提升就能簡單決定的，而需要整體綜合實力的質變去改變。只有當發展中國家整體實力發展到足以完全改變世界經濟力量對比時，重建國際經濟秩序的要求方能實現。為此，我在推動國際金融體系改革過程中，既要抓住機遇、主動進取，有效整合新興經濟體的力量與訴求，也要積極尋求與歐洲和日本的利益交會點聯手推進。同時還要提防美利用經濟霸權地位聯合西方國家對我人民幣匯率政策進行共同離間和干涉。

四、中國作為發展中國家的基本屬性沒有改變

中國經濟在改革開放的30年里取得了持續高速增長，綜合國力和國際影響力均實現了前所未有的巨大提升，現已是GDP總額僅次于美國的世界第二經濟大國。此外中國也是世界最大的出口國，最大的外匯儲備國，最大的汽車生產國。但我們還必須看到，中國仍然屬于發展中國家。

從一些國際權威機構的一般分類看，中國仍是發展中國家。聯合國開發計劃署據人均壽命、教育程度、生活水平三個指標統計出各國的“人類發展指數”，中國2009年的發展指數為0.772，世界第92位，屬于“中等發展程度”的發展中國家。根據世界銀行2010年《世界發展報告》提供的數據，中國2008年國內生產總值總量為38993億美元，居世界第三，但人均國民總收入僅為2940美元，居世界第130位，被世界銀行列入“下中等收入群體”，離上中等群體平均線還有相當大的差距。而從2010國際貨幣基金組織公布的世界各國人均GDP排名看，中國內地以購買力平價計的人均GDP，位于所統計的182個國家中的第93位，仍然落后。

從中國的社會發展水平看，與發達國家相比還存在較大差距。主要表現在：中國的科技創新能力較低。中國的研發投入率遠低于主要發達國家，2008年中國研究與試驗發展經費總支出為4616億元，占國內生產總值的1.45%；而2005年經合組織國家的研發投入平均占國內生產總值的2.25%，其中美國長期處于2.27%水平，日本則超過3%。中國的教育投入不足。據中國《教育藍皮書》2010年發表的數字顯示，中國人均公共教育支出為42美元，美國為2684美元，是中國的63.9倍。如果按人口計算，中國人均公共教育支出僅為人均GDP收入的0.82%。美國為6.10%，是中國的7.44倍；日本為4.28%；韓國為3.01%；俄羅斯為1.87%，是中國的2.28倍；巴西為2.29%，是中國的2.79倍。所以中國不僅與發達國家有很大差距，即使在金磚國家中，中國的教育投入也排在末位。醫療衛生設施嚴重滯后。根據亞洲開發銀行駐中國代表處經濟部2009年4月的報告，中國用于教育和衛生的公共支出之和占國內生產總值的比重不到4.5%，遠遠低于國際水平。而經合組織國家此項支出占國內生產總值的比重平均約為13%?，F代化水平弱勢仍然明顯。根據中國科學院的《中國現代化報告2009》，中國2006年的現代化水平指數為38，而世界現代化水平指數平均值是53，中國排在第59位。

從中國經濟發展布局看，結構性問題還很突出。產業結構不平衡，中國在第一、二產業集中了過多的勞動力資源，中國至2008年第一產業占國內生產總值比重仍高達11%。而發達國家國內生產總值中第一產業所占比重一般不超過5%。中國第二產業比重高達49%，且在相當程度上處于產業價值鏈的低端。發達國家第二產業一般不超過國內生產總值的30%，且以高端制造業為主；中國目前服務業只占40%，而發達國家第三產業所占國內生產總值比重平均為65%。另外，中國城鄉發展不平衡、地區發展不平衡，按聯合國《2009年人類發展報告》，2008年中國的基尼系數為0.415，高于法國的0.327、瑞士的0.337、美國的0.408等發達國家，也高于羅馬尼亞的0.315、馬來西亞的0.379、印度的0.368等發展中國家。說明中國社會的收入分配嚴重失衡，貧富差距過大。2009年中國基尼系數已經突破0.49，貧富差距躍居亞洲第一，全球前25位。從貿易結構看，中國仍處于全球產業鏈的低端，出口中消耗資源和人力的貨物貿易比重大，技術和知識含量高的服務貿易比重小。

篇(5)

上半年中國的GDP增長11.5%。海外評論，中國即將超越德國，成為世界第三大經濟體。與此同時各地房價突破九部委的聯合圍堵，繼續瘋狂飆升。人們又紛紛評說二者之間的關系，有關房地產業發展的爭論再次趨于白熱化，縱觀各方論點，大多都停留在經濟層面。筆者認為，房地產業的畸形發展實際上隱含著一個攸關國家現代化發展全局的重大戰略問題。

正如決定一輛汽車總體性能的是它的發動機系統而不是外殼裝飾；標志一個國家現代化程度的是它的產業制造能力和技術研發水平。在以前，這標志的是工業化能力，在當代則是信息化程度。10億條褲子和一架客機的價錢相當，但前者是落后國家后者是先進國家的標志。同理，對于國家的現代化發展來說，靠房地產拉動經濟增長數個百分點，也沒有靠新興產業拉動經濟增長1個百分點更有意義。

那些真正實現了現代化的國家，是依靠工業化奠定的國力基礎，爭衡世界才贏得了今天在歷史和當代世界的地位，如英、法、德、美。而那些只靠倒賣別國原料或產品，以投機致富的國家，很快便退出了歷史舞臺，如葡萄牙。西班牙原有著歐洲最廣袤的國土，又最早從美洲奪得大批金銀，國庫充盈。但由于沒有建立起充滿活力的資本主義制度，錯失工業革命良機，結果也步葡萄牙的后塵曇花一現。近代史上的現代化國家，靠著傳統產業革命，從而擺脫農業時代進入工業時代；未來的“現代化”國家，將取決于誰能從工業時代真正進入信息時代。

什么才是中國的“支柱產業”

現在有一個耳熟能詳的說法是，房地產業是國民經濟的支柱產業。何謂“支柱產業”？顧名思義就是整個工業體系的棟梁，能夠支撐、拉動整個國家經濟和社會的可持續發展。美國以往的支柱產業是鐵路、鋼鐵、石油、飛機和汽車制造業，現在是航天、信息產業?？恐@些“支柱”，美國現在幾乎壟斷著全球GPS、軍火工業、客機等市場，以暴利支撐美國在政治、經濟、軍事和文化方面的主導地位，全方位打造信息時代的全球帝國；日本是靠汽車、電子、光學和計算機產業奠定世界經濟第二的基礎，實現了國家復興。迄今為止，世界經濟史上只有憑著傳統的制造業和新興的信息產業，支撐和帶動了當代大國現代化發展的故事，尚沒有哪個國家憑借“蓋房子”把國家帶進現代化的神話。這是因為前者不僅帶來產品，同時還刺激科技進步，提高效率，形成獲取巨大利潤和擴大再生產的良性循環。而房地產業的發展，能帶動的相關產業只是煤炭、鋼鐵、土地的巨大損耗，進一步造成資源、環境問題。

目前我國的支柱產業存在不掌握核心技術，即“空心化”問題，這不僅嚴重制約我國經濟的進一步發展，還將嚴重危及國家經濟、軍事和信息的安全。把凡是能直接帶來短期利益的產業冠以“支柱”之名，真正的支柱產業反而被忽視。由于支柱產業“空心化”，中國已經為汽車、電器制造業送去了數不清的專利費。中國已經給美國波音和歐洲空客送去了上千億美元。至于中國為軍事現代化而購買的外國軍備，耗費外匯也很驚人。這樣的經濟運行模式怎么能“可持續發展”？

從戰略高度認識房地產業畸形發展的危害

眾所周知，出口、投資和消費被認為是推動經濟高速發展的“三駕馬車”，但調查顯示，我國的最終消費率近年持續走低，比世界平均水平低近20個百分點，消費仍未成為經濟循環的起點。人們收入中越來越大的部分用于住房消費，這將對一般消費品有很大的擠出效應。一個人為了一套房子，要把積蓄和未來幾十年的收入耗盡，他以后還怎么購買汽車、家電，還怎么用來再教育、投資創業呢？

整體是個體的放大，整個階層都無力消費工業品和進行投資創業，怎樣拉動國家其他制造業的發展？畸形發展的房地產業為中國現代化埋下不少隱患。國家現代化的主體一是政府二是民眾，國家缺了資源，人民沒了錢，那我們現代化持續發展的動力又在哪里？

房地產業畸形發展危害巨大，還在于腐敗的滋生以及社會兩極分化的加劇，使和諧社會建設面臨巨大的政治難題。中國房地產業已經出現十分明顯的寡頭現象，囤積居奇、圈地待漲、捂盤惜售比比皆是。一些地產商、地方官員、專家學者和個別媒體構成了一個特殊利益集團。長此以往，必將造成尖銳的社會對立，埋下不安定的種子。東歐國家和俄羅斯的教訓證明，巨大的資金掌握在少數寡頭手里，一遇危機或其他風吹草動，資本將立即外逃，導致金融危機，貽害整個社會。

正是由于房地產業畸形發展的種種弊端，美國等西方國家不僅不促使中國打壓房地產業，還鼓勵巨額游資進入中國地產市場火上澆油，經濟利益的誘惑之外，阻滯中國社會發展進程的戰略動機也若隱若現。據國家外匯管理局提供的信息，上半年進入中國的熱錢就達上千億美元，其中大部分流向中國房地產業。中國經濟領域的瘋狂投機，終于引來更大規模的國際投機。在經濟全球化時代，外國資本的惡性介入，有可能會使正在走向壟斷和失控的房地產業，成為一場全面洗劫中國社會財富的戰場。

國家現代化發展要有整體戰略設計

國家戰略設計應該是有序的。中國現代化發展到底應該先工業化、信息化還是先城市化？

二戰后，美國憑著世界第一的工業體系大發戰爭財，富得流油。房地產業的發展不僅沒有對其他制造業的資金造成釜底抽薪，還引領了美國的經濟繁榮。日本上世紀90年代，也大力發展房地產業，但之前日本已經在汽車、電子、造船等現代產業方面成為世界的佼佼者。美、日的發展經驗表明，房地產業的發展，應該在一個國家的制造業發展之后，即在國家工業化完成之后。國家有充裕的財力，民間有足夠的財富，發展房地產業讓人民安居樂業，方可實現社會繁榮和穩定。

改革開放以來，國家和民眾靠發展勞動密集型工業和加工工業，積累了一點辛苦錢，本應該以此微薄的基礎，將此集中用于傳統產業的升級換代和現代產業的建立發展，既可以生產高附加值產品，同時也為下一步現代化躍進打下基礎。在這種情況下發展房地產業無疑顯得太早，屬于“搶道”。

篇(6)

關鍵詞:發展中國家;經濟全球化;現狀;對策

一、經濟全球化的定義

經濟全球化的進程早已開始,自從80年代以后,特別是進入90年代,世界經濟全球化的進程大大加快了。經濟全球化,有利于資源和生產要素在全球的合理配置,有利于資本和產品在全球性流動,有利于科技在全球性的擴張,有利于促進不發達地區經濟的發展,是人類發展進步的表現,是世界經濟發展的必然結果。但它對每個國家來說,是有利有弊,既是機遇,也是挑戰。特別是對經濟實力薄弱和科學技術比較落后的發展中國家,面對全球性的激烈競爭,所遇到的風險、挑戰將更加嚴峻。目前經濟全球化中急需解決的問題是建立公平合理的新的經濟秩序,以保證競爭的公平性和有效性。 經濟全球化是指貿易、投資、金融、生產等活動的全球化,即生存要素在全球范圍內的最佳配合置。從根源上說是生產力和國際分工的高度發展,要求進一步跨越民族和國家疆界的產物。進入新世紀以來,經濟全球化與跨國公司的深入發展,既給世界貿易帶來了重大的推動力,同時也給各國經貿帶來了諸多不確定因素,使其出現許多新的特點和新的矛盾。為此,研究和了解這一問題有著一定的現實意義。

經濟全球化是指世界經濟活動超越國界,通過對外貿易、資本流動、技術轉移、提供服務、相互依存、相互聯系而形成的全球范圍的有機經濟整體。簡單的說也就是 世界經濟日益成為緊密聯系的一個整體。經濟全球化是當代世界經濟的重要特征之一,也是世界經濟發展的重要趨勢。有人從生產力運動的發展的角度分析,認為經濟全球化是一個歷史過程。一方面,在世界范圍內,各國、各地區的經濟相互交織、相互影響、相互融合成統一整體,即形成全球統一市場;另一方面,在世界范圍內建立了規范經濟行為的全球規則,并以此為基礎建立了經濟運行的全球機制。在這個過程中,市場經濟一統天下,生產要素在全球范圍內自由流動和優化配置。因此,經濟全球化是指生產要素跨越國界,在全球范圍內自由流動,各國、各地區相互融合成整體的歷史過程。

經濟全球化注意區分經濟全球化與地區經濟一體化。地區經濟一體化的主體是國家;國家與國家之間通過談判來實現成本和收益的公平分配。經濟全球化則不同,主體由國家變成個人和企業,個人和企業在國際市場上通過競爭來實現成本和收益的分配。在這個過程中,是不存在談判機制的。國際社會中國家的談判只是為個人和企業的競爭創造一個相對公平的市場競爭環境。由于個人和企業競爭力量的不均衡,國家和國家之間必定存在財富分配的不均等。雖然分配不均,各國之間的經濟聯系卻日益密切,相互依賴、相互滲透的程度不斷加深。這也就是經濟全球化的總體特征。

目前,經濟全球化已顯示出強大的生命力,并對世界各國經濟、政治、軍事、社會、文化等所有方面,甚至包括思維方式等,都造成了巨大的沖擊。這是一場深刻的革命,任何國家也無法回避,唯一的辦法是如何去適應它,積極參與經濟全球化,在歷史大潮中接受檢驗。

二、經濟全球化的特點

經濟全球化總體來說,有利有弊,其本質是資本的新一輪擴張。經濟全球化的特點是生產的全球化,貿易的全球化,金融的全球化,投資的全球化,消費的全球化。經濟全球化的實質是發達國家因生產力的迅速發展所引起的生產要素在全球范圍流動,以尋找更有利的投資場所的過程,即資本在全球范圍內的新一輪擴張。

當前經濟全球化的實質是發達資本主義國家占優勢、為主導的經濟運動。從生產力方面來看,經濟全球化是指各種生產要素在全世界范圍內流動和配置,從而務國經濟密切地聯系在一起,相互影響、相互依賴的現象,它是一個因史的發展過程。從生產關系的角度考察,經濟全球化是由于資本的擴張本性和增殖需要使世界和地區的經濟相互融合日益緊密,逐漸形成全球性的經濟關系的過程。資本增殖、剩余價值的生產和占有是全球化最深刻的動因。表現:國際貿易迅速的發展,國際貿易成為世界經濟發展的火車頭。國際金融的發展,巨額資金在各國之間自由流動。國際直接投資迅速增長,并呈現多元化格局?？鐕颈榧笆澜绺鞯?越來越成為世界經濟的主導力量。國際組織的建立。經濟管理制度的國際化等。

經濟全球化是社會化大生產的必然趨勢,它標志著先進的生產方式,是未來社會的經濟基礎。我們可以從四個方面來分析。首先,全球資源可以得到最有效、最合理的優化配置。全球范圍內有效的分工協作可以產生新的巨大生產力,而且資源的合理配置使全球經濟可持續發展成為可能。其次,全公司的生產要素在全球范圍內得到最優化的配置,從而可以開發最先進的產品,獲得最經濟的成本和最貼近的市場,從而具有最大的競爭力。再次,一個人可以在全球范圍內接受教育和信息,在全球范圍內競爭,從而可以最大限度地開發自己的潛能。同時,通過全球范圍內的選擇和實踐檢驗,人們的才能可以得到充分的自我實現。最后,不論是為了滿足物質生活需求還是精神文化需求,人們有機會獲得來自全球的最先進最廉價的,同時還是最切合自己個性需要的消費。

三、經濟全球化對發展中國家的不利影響

經濟全球化對發展中國家的不利影響。經濟全球化給發展中國家帶來了難得的發展機遇,同時也帶來了一系列不利影響。

(一)經濟領域的影響。經濟安全觀是與世界經濟一體化和全球化以及科學技術的巨大進步分不開的。衡量經濟安全的標準有兩個:一是國際競爭能力,因為追求經濟安全的目的是提高國際競爭力,沒有國際競爭力,一國的經濟安全就沒有保證;二是一國在國際分工中的地位,決定著一國經濟命脈的控制權問題。由于發展中國家往往技術基礎薄弱、人才短缺、資金不足,很難在高科技領域占有一席之地,所以其國際競爭力不足。同時,也對發展中國家的經濟造成一定的沖擊。經濟全球化主要是在發達國家的國際制度安排下展開的,參與經濟全球化的發展中國家必須遵守已有的國際條約、協定和慣例,發展中國家為了獲得經濟全球化給本國帶來的好處,有時還被迫主動對經濟管理權限作出一些讓步,結果造成發展中國家的經濟活動受制于發達國家。

(二)金融領域的影響。金融國際化是經濟全球化的核心,主要表現為資本流動全球化、貨幣體系全球化、金融市場全球化、金融機構全球化,以及金融協調與監管全球化。發展中國家要實現工業化和現代化,不在金融領域實行開放是不行的。但是,金融業最難管理,在發展中國家尤其如此。金融衍生工具日新月異,品種已達上百個。人們大多對其性質、功能認識模糊。發展中國家缺乏一套成熟有效的規則來規劃和管理金融業的發展。與較發達國家相比,發展中國家國內金融體制不健全,金融市場不發達,缺乏高級金融人才。同時,國際金融市場動蕩,投機猖獗,風暴四起,使得國際間貨幣合作的風險加大。而發展中國家為了促進經濟的快速發展,在擴大利用外資規模的同時,放松了對本國金融市場的監管,一旦國內經濟出現問題,發達國家的投機資本便會乘虛而入,必定釀成金融市場的嚴重危機。

(三)對發展中國家的產業結構的影響。在國際分工體系中,處于邊緣地帶的發展中國家,由于歷史和現實的原因,容易接受發達國家高層次產業的垂直分工,最終導致發展中國家產業結構的單一性、從屬性,從而受到發達國家經濟發展周期的不良影響。

(四)影響政府收入與政府借貸。貿易自由化將會使政府關稅減少。在自由化的最初階段,其影響可能是中性的,甚至會增加額外收入,但最終會減少政府總收入水平。同樣,任何稅收減免或對外國投資者、出口生產商的稅收抵免措施都將減少稅收收入。

四、經濟全球化條件下發展中國家應采取的措施

經濟全球化作為現代經濟發展的一種趨勢,已經被世界經濟發展的事實所證明。從人類發展的歷史來看,隨著社會交往的擴大,社會生產單靠一個民族、一個國家已不行了,須靠世界力量,建立在機器化生產和世界市場形成基礎上的世界經濟全球化,同世界歷史進程是一致的。今天,任何一個國家或民族的經濟都面臨著世界經濟全球化的嚴峻挑戰。對于發展中國家來說,指責經濟全球化本身是沒有任何作用的,因為它是一種趨勢,如果我們不融入這一發展過程,自己將永遠落后。唯一的辦法是把自己的事情做好,使自己成為競爭的強者。具體來說,應采取以下對策和措施:

(一)必須堅定不移、積極主動地參與經濟全球化當中去

經濟全球化是生產力發展的客觀必然,是世界經濟發展的客觀歷史潮流,它不是某個國家或者某類國家的政策選擇,而是跨世紀國際經濟關系變化的總體趨勢。因此,我們應一方面要發揮現有技術優勢,擴大對有關國家的直接投資;另一方面,對發展成熟的勞動密集型產業,可以考慮轉移到發展中國家去生產。我們參與經濟全球化應對它的風險保持清醒的認識,要有步驟、有計劃地推進。

(二)樹立適應經濟全球化發展趨勢的現展觀

樹立新型的資源觀。發展中國家只有高度重視和努力發展知識信息等高科技產業才有可能趕上發達國家,改變在世界經濟格局中的被動地位。當今世界經濟競爭,關鍵是知識、創新和人才的競爭,知識、創新和人才在經濟發展中的作用愈來愈重要。因此,發展中國家必須樹立人才、創新的觀念。樹立可持續發展觀?？沙掷m發展,就是指人類的發展應實現人口、社會、經濟、資源、信息諸要素之間的互適與協調,這種互適與協調必須建立在滿足當前需要而又不削弱子孫后代滿足其需要的基礎之上,而且絕不包含侵犯國家的含義。這一界定得到了廣泛的接受和認可。因此,發展中國家應避免走先發展后治理的傳統老路,而是必須走邊發展邊治理的現代新路,以最小的付出和代價贏得經濟持續快速健康地發展。

(三)發展中國家必須積極參與建立合理公正的國際經濟新秩序

在聯合國千年首腦會議上,同志申明,我們需要世界各國共贏的經濟全球化,所有國家,無論南方還是北方,不管是大國還是小國,都應是全球化的受益者;我們需要世界各國平等的經濟全球化,少數國家的富裕不應該也不能夠建立在廣大南方國家的貧困之上;我們需要世界各國公平的經濟全球化,世界的貧富差距應逐步縮小,而不是不斷擴大,否則人類將為此付出沉重的代價;我們需要世界各國共的經濟全球化,只有相互尊重,相互促進,保持經濟發展模式、文化和價值觀念的多樣性,世界文明才能生機盎然地發展。國際經濟新秩序的核心是所有國家不分大小、強弱、貧富,都是獨立自主,都是國際社會的平等成員。即大小國家一律平等。也就是說,在國際關系中不得以大壓小,以強凌弱,以富欺貧,國際事務應由世界各國平等參與,協商解決。但這并不等于否定大國的重要作用和影。

(四)注重科技發展和人力資源培養戰略,實施科教興國戰略

科學技術在全球的高速發展和加速傳遞,為發展中國家經濟體制和經濟增長方式的轉變提供了機會。發展中國家可以從發達國家那里吸取技術發展的寶貴經驗和教訓,可以根據客觀需要和現實可能,直接從比較高的起點開始,在技術水平、生產組織形式等方面利用和借鑒一些現代化國家已有的較為成熟的文明成果。

五、結束語

經濟全球化已經成為不可阻礙的世界性潮流,廣大發展中國家與其被動地適應經濟全球化的發展趨勢,還不如有步驟、有準備地積極主動地參與到經濟全球化的洪流中去。能否在經濟全球化中成為獲益者,能否消除貧富差距,都取決于發展中國家自身的實力狀況和選擇正確應對戰略及其具體措施的綜合能力。

參考文獻:

篇(7)

【關鍵詞】工業革命；農業發展；生態農業

一、三次工業革命標志與特征

（一）第一次科技革命——蒸汽時代

第一次科技革命，是指起于18世紀60年代、結束于19世紀40年代的工業革命，又稱為產業革命，。第一次科技革命是指資本主義由工場手工業過渡到大機器生產，它在生產領域和社會關系上引起了根本性變化。工業革命首先發生在英國，是從發明和使用機器開始的，到19世紀上半期，機器本身也用機器來生產，標志著工業革命的完成，英國之后，法、美等歐美各國也相繼進行了工業革命，為傳統農業社會向現代工業社會的轉變創造了積極的條件。

（二）第二次科技革命——電氣時代

第二次科技革命是指以電力廣泛應用為標志的近代史上的第二次工業革命，它興起于19世紀七十年代，結束于20世紀初期。第二次科技革命期間，科學技術的進步和工業生產的高漲，世界由“蒸汽時代”進入“電氣時代”。一些發達資本主義國家的工業總產值超過了農業總產值；工業重心由輕紡工業轉為重工業，原有的工業部門如冶金、造船、機器制造以及以汽車和飛機為主要工具的交通運輸、電訊等部門的技術革新加速進行，并出現了電氣、化學、石油等新興工業部門。

（三）第三次科技革命——信息時代

20世紀四五十年代以來至今，在原子能、電子計算機、徽電子技術、航天技術、分子生物學和遺傳工程等領域取得的重大突破，標志著的科學技術的到來，這次科學技術在人類歷史上被稱為第三次科技革命。期間，最具劃時代意義的是電子計算機的迅速發展和廣泛運用，因此，也將第三次科技革命成為“信息時代”。信息技術的廣泛使用促使一種新型經濟—知識經濟的誕生和發展，目前，知識經濟發達程度的高低已成為各國綜合國力競爭中成敗的關鍵所在。這不僅極大地推動了經濟、政治、文化、社會領域發生深刻的變革，而且也影響了人類生活方式和思維方式，使人類社會生活和人的現代化向更高境界發展。

二、科技革命視域下農業時代變更

（一）傳統農業時代

農業，從起初的刀耕火種，到如今的機械化，經歷了一萬年的發展。在長達7000年的原始農業種植中，人們用火“燒”出田埂，用并不鋒利的農業工具，靠天吃飯。隨著人類智慧的不斷發展，人們的耕作方式有了轉變，鐵鍬、爬犁這種工具開始成為這一時代的主角，這些“先進”的農業工具催生了農業的第一次革命，使“原始農業”走向了“傳統農業”發展的道路，土地產量相比原來有了“質”的飛躍，在漫長的3000年時間內，農業經濟發展緩步前行。

（二）近代工業化農業時代

伴隨著近代以來的科技革命的發展，由于農業的良種化、化學化、機械化的應用，使農業的面貌煥然一新。由此將四千年的古代傳統農業推進到近代工業化農業時代，農業獲得了高速發展，取得了巨大的成績。

但與此同時，由于近代工業化農業時代化學品的污染，生態環境遭到破壞，自然資源的破壞，能源的過渡消耗，困擾著社會，于是人們提出了農業可持續發展之路。另一方面，隨著世界經濟一體化，要求農產品要成為商品，即標準、均一、規模；要多品種、多品牌、多規格，以適應不同層次和類型的需求；要品質優、成本低、價格低。這就要求農業要走標準、集約、高效的道路。

（三）現代生態化農業時代

所說的現代農業，主要指二戰后農業發展所面臨的發展狀況。20世紀下半葉發生了DNA重組技術和計算機信息技術兩個重大科學事件，以及可持續發展的理念、世界經濟一體化的市場需求、以生物技術與信息技術為代表的新的農業科技革命將近代農業推進到現代農業。

自近代工業化農業時代以來，隨著這種以機械化、化學化、商業化和工業化為基礎的農業現代化進程的加快和在廣大發展中國家的推廣，這種農業現代化所引發的環境問題日益引起國際社會的關注。由于長達200年化肥的大規模使用，使土地不堪重負，人們開始重新審視現代農業發展帶來的一系列影響，包括食品健康等問題。這些問題的產生主要是由高投入、高產出、高能耗的農業現代化生產方式帶來的，是靠對自然資源的掠奪和環境的破壞帶來的，是不可持續的。大量化肥、農藥等生產要素的使用，對森林的破壞和耕地的大量開墾等，雖然在短期內給農業生產帶來了效益，但也產生了不可逆轉的環境問題。而生態農業、有機農業和循環農業等生產方式，不僅可提高農產品的安全質量標準，也有效地保護了農業生產環境。因此，生態化成為農業現代化轉型的主要方向和關鍵所在。

生態農業在發達國家已經成為改善傳統農業發展的有效途徑。生態農業，是指以保護、改善農業生態環境為基礎，尊重生態自然發展規律，運用現代科學技術，集約化經營農業發展的新模式。生態農業是一個系統化概念，生態農業將農、林、牧、副、漁多種農業業態綜合起來，同時將農業生產、加工、銷售綜合起來，是將“三產”優化后的產業模式，具有現代人類要求的綠色食品標準，也有滿足自身發展的完整的農業經濟體系。如德國農業發展實現了綠色化生態化發展，美國生態農業也十分發達，日本農業用地面積少，可是生態農業發展也高度發達。我國生態農業時代也呼之欲出。

參考文獻

[1] 曹明貴.生態化：農業現代化的必要轉型[J].農村經濟， 2006（11）.