時間:2023-04-06 18:42:55
序論:寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感,挖掘那些隱藏在內心深處的真相,好投稿為您帶來了七篇碩士會計論文范文,愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑,助力您的創作。
一、會計論文的現狀
目前我國會計論文主要分為學術論文和畢業論文。學術論文又稱科研論文、研究論文、專題論文,是會計學界和從事會計工作的專業人員及科研人員總結科研成果,送交國際、國內學術刊物、學術出版社或學術會議發表或宣讀交流的論文。
畢業論文主要是指學位論文。在我國,接受高等教育的本科生、碩士研究生和博士研究生畢業前在指導老師的指導下,親手完成論文寫作。學位論文是各類畢業生或同等學歷人員為申請授予相應學位而寫出的論文,即學士論文、碩士論文、博士論文等。對于學士論文,要求能較好地運用所學基礎知識技能,解決不太復雜的課題;對于碩士研究生論文,要求能夠充分地反映獨立從事科研工作的能力,對研究課題要有一定的見解;對于博士研究生論文,則要求反映作者淵博的知識和較強的科研能力,在該學科某一領域有獨到的見解,在理論研究上有突破,形成創造性成果,對會計學科的發展有一定的推動作用。此外,畢業論文還包括在我國接受高等??平逃斀涱悓W生的畢業論文。
二、會計論文作用和特點
(一)會計論文的作用
1.會計論文的寫作是會計研究活動的有機組成部分,是會計研究的必要手段。隨著我國會計改革的逐步深入和發展,廣大理論和實務工作者及會計學者,緊密結合我國會計改革和發展的實際,圍繞貫徹執行新《會計法》、《企業財務會計報告條例》、《企業會計制度》、《企業會計準則》、《會計基礎工作規范》等法律、法規,通過撰寫會計論文,對企業會計制度轉軌和企業改革(如兼并、破產、關閉、出售、公司制改建、債轉股、上市、股份合作制、企業集團)中的財務管理、資金成本管理、提高會計信息質量及建立有中國特色的會計理論與方法體系等方面,以及會計新領域(涉及金融衍生工具會計、人力資源會計、環境會計和社會會計等)進行深入調查研究,取得了豐富的研究成果。
2.會計論文是總結會計經濟研究成果,進行學術交流,發展會計理論,以指導會計實踐工作的重要工具。在我國,有上百家財經類期刊刊登會計論文。中國會計學會秘書處為了總結前一年度的會計理論研究成果,每年還組織前一年度會計學論文評選活動,并將獲獎論文匯編成冊出版,由此激發了廣大會計工作者進行理論研究的熱情,推動了會計理論的發展,并以正確的理論支持和指導會計改革深入進行。
3.寫作會計論文是培養會計專業人才的有效途徑,是考核會計專業人員和會計專業本科畢業生及研究生等業務能力和學術水平的重要依據。
(二)會計論文的特點
1.學術性。學術性即科學性,是指在論文中所表現出來的系統、嚴謹的理論體系。會計論文的學術性不僅表現在應用價值上,而且表現在理論價值上。主要表現為:
會計論文的寫作目的是建設與發展會計學科領域,描述會計經濟活動中某一新的現象、新的發現,對會計學科的發展具有實踐上的價值;
在理論上,對新的發明和創造有深入的理性分析,運用已有的理論知識,通過嚴密邏輯推導,求得規律性認識,豐富原有理論體系或者建立新的理論體系。
一、個人簡要生平
庫珀的一生極具傳奇色彩。1914年出生于美國亞拉巴馬州(Alabama)的伯明翰(Birmingham),他的父親曾是安海斯-布希(Anheuser-Busch)的一個薄記員,后成為其經銷商。在庫珀三歲的時候,他們舉家搬到了芝加哥(Chicago),他的父親在那兒經營一個加油站,不過這個加油站在經濟大蕭條中倒閉了,家境貧寒的他高中都沒畢業。年少的他在職業拳擊賽中當過拳擊手,在保齡球館當過服務員,還去高爾夫球場做過球童。有一天,在他匆匆趕去高爾夫球場的時候,碰見了以后成為他的終身教師、會計名人堂成員之一的埃里克·路易斯·科勒(Eric Louis Kohler)。在科勒的幫助下,芝加哥大學給了他一次學習的機會,庫珀從而開始了在芝加哥的無學位生涯。
進入芝加哥大學以后,庫珀很快就喜歡上了那里的學習氣氛,他很慶幸自己做出了這樣的決定。于是他參加入學考試,準備以后成為一個藥劑師,因為在那個年代,他覺得這是一個收入很不錯的工作。當時的科勒是安達信會計師事務所(Arthur Andersen)的負責人,他覺得庫珀在數學方面很有天賦,于是就要他將數學知識運用到他們正在做的一個關于專利侵權案中。庫珀通過努力終于發現了原告工程師所使用的數學方法存在著錯誤,這即給事務所幫了很大的忙。科勒也更加認為庫珀是一個很有才華、有前途的人,于是就聘用他暑期做全職,開學之后做兼職。事務所的工作激發了庫珀對會計方面的興趣,因此他將專業由醫學轉到經濟學,科勒則指導他學習有關會計方面的基本知識。
1938年,庫珀從芝加哥大學畢業,并獲得經濟學學士學位。這時科勒已經離開安達信,在田納西州(Tennessee)河流管理局和經濟管理局擔任政府要員,他讓庫珀也在田納西政府工作,主要研究程序審計(也就是我們現在所講的效益審計)、成本的數學分攤方法,以及州政府在其他方面所遇到難題的解決辦法。這些工作使庫珀的會計知識有了很大的提高,也為他以后的輝煌人生奠定了良好的基礎。1940年下半年,他離開田納西,去參加哥倫比亞大學(Columbia University)的博士入學考試,并成為該校商學院的一名博士生。
1942年,庫珀取得博士學位以后,參加了美國預算署—即現在的美國政府管理與預算辦公室(the Office of Management and Budget 簡稱OMB)的美國統計準則的制定和劃分工作。由于二戰的影響,他被安排去處理聯邦政府所有的財務以及與財務相關的統計工作。二戰快要結束時,即1944年年底庫珀離職后執教于芝加哥大學,兩年后,他返回華盛頓并掌管戰爭時期的財務統計工作。在華盛頓期間,庫珀成為卡內基科技工程學院(Carnegie Institute of Technology,現在的卡內基-梅隆大學)的一名成員,受卡內基-梅隆大學創辦者Mr.William Larimer Mellon的邀請,一起創建了工業管理研究生院,即現在的商學院(School of Business)和公共事務學院(College of Public Affair)。他在那里工作了近三十年,為卡內基-梅隆大學教育事業作出了杰出的貢獻,但是他卻沒能培養出科勒為馬歇爾計劃所設想的財政檢察官。68歲時,庫珀受德州奧斯?。ˋustin)商學院創始人Dr. George Kozmetsky之邀,來到德克薩斯大學(University of Texas)商學院,他的到來使商學院有了很大發展,排行榜列入前15位,并且使其會計系排名全美第一,管理科學和信息系統系排名全美第三。
1970年,俄亥俄州立大學(Ohio State University)授予庫珀文學碩士學位;1975年,哈佛大學又授予他榮譽理學博士學位,西班牙的艾麗思坎特大學(University of Alicante)授予他榮譽博士;1976年,庫珀獲得哈佛大學藝術學專業的名譽碩士學位,同年他開始在哈佛大學企業管理學院做一個以亞瑟?勞斯·狄更斯(Arthur Loews Dickinson)命名的項目,直到1980年才完成該項目。爾后,他開始執教于德克薩斯大學(University of Texas),并被該校聘為管理學、會計與管理學、信息系統教授,如今還是該校的財務管理榮譽Foster Parker教授。1982年,卡內基-梅隆大學也授予庫珀理學博士稱號。
二、理論與實務的主要貢獻
【關鍵詞】綠色會計;理論研究;實證研究;綜述
伴隨著經濟的飛速發展,環境污染、資源短缺和生態破壞空前嚴峻,傳統會計已經不能有效解決經濟發展和環境保護之間的矛盾,綠色會計便適時而生。我國綠色會計自葛家澍、李若山(1992)引入至今,已經取得了很大的成就(從CNKI數據庫查得,至2012年12月有關綠色會計的論文共754篇、環境會計論文共1952篇),尤其是環境會計專業委員會(2001)的成立揭開了綠色會計研究新篇章。從大量的研究成果可以看出,綠色會計的理論研究還需深入,很多問題上尚未達成統一的看法;實證研究進展緩慢,多數都集中在環境信息披露方面。
一、綠色會計的基本理論體系研究
與傳統會計一樣,綠色會計的基本理論體系也是由概念、主體、目標、對象和要素,以及基本假設、原則、確認與計量、信息披露等組成。
(一)綠色會計的概念
關于綠色會計的概念,孫興華、王維平(2000)從其理論依據、計量單位、職能目的、核算內容及學科歸屬等方面進行了詮釋,但冗長不易記;另有學者(孟凡利,1997;張博莉,2004)進行歸納后將綠色會計概念概括為“以自然資源耗費應如何補償為中心而展開的會計”,這一說法常被學者們引用于闡述綠色會計的概念,原因或許是因為簡明概括了綠色會計之精髓。
(二)綠色會計的主體
關于綠色會計的主體存在兩種觀點:政府主體論和企業主體論。二者的實質性分歧在于:綠色會計的核算責任和最終風險由誰來承擔。張勁松、邰磊(2007)分別從產權角度、博弈理論角度和會計角度三個方面來分析比較認為:政府作為綠色會計的主體更加契合綠色會計的本質和發展方向,而企業自身的環境披露行為可以算作一種補充。相反,劉鵬(2012)通過對污染博弈的分析認為:只要政府負責好宏觀上的調控,制定出合理的政策和運行機制,企業作為綠色會計的主體是完全可行的。從當前的實際情況來看,為了避免企業提供不真實的信息,政府和企業都應作為綠色會計的主體,隨著研究的發展,逐漸將會計主體過渡到企業(王琳、肖序,2010)。
(三)綠色會計的目標
理論界對綠色會計的目標存在著三種比較有代表性觀點:其一是決策有用觀(孟凡利,1999;李建發、,2002),即綠色會計的目標是向利益相關者提供滿足其決策相關的信息;其二是實現經濟效益、社會效益和生態效益的最佳結合(張英,2006);第三種則是把綠色會計的目標分為基本目標和具體目標,基本目標為實現經濟效益、社會效益和生態效益的同步最優化,具體目標為組織相應的會計核算,為利益相關者提供決策有用的信息(李穎,2007)。這是前兩種觀點的融合。
(四)綠色會計的對象和要素
孟凡利(1997)認為,綠色會計的對象包括企業發生的與環境有關的所有活動,即能以貨幣計量的環境活動和不能以貨幣計量的與環境有關的經濟活動。傳統財務會計的核算對象是生產經營過程中的資本運動。孫興華、王維平(2000)認為,與傳統會計相比,綠色會計的對象增加了自然環境內容,它所考慮的是除了資金之外的資源環境、整個社會生產消費以及生態循環價值,不再局限于傳統的資本運動范疇。
相應的綠色會計要素界定,出現百家爭鳴。有環境資產、環境負債和環境成本的“三要素論”(孫興華、王維平,2000);有環境資產、環境負債、環境成本和環境收益的“四要素論”(李芳,2009);有綠色資產、綠色負債、綠色所有者權益、綠色費用和綠色收益的“五要素論”(胡曉春,2006)。最為全面的是在在傳統會計的基礎上提出的,包括環境資產、環境負債、環境權益、環境收入、環境費用和環境利潤的“六要素論”(陸玉明,1999)。
(五)綠色會計的基本假設和原則
多數學者都認同綠色會計應該繼承傳統會計的四項基本假設,即會計主體、持續經營、會計分期、貨幣計量,同時又應有其特殊性。宋東亮(2005)將會計主體假設從微觀擴充至宏觀,貨幣計量假設擴充至多元化計量,還新增了環境價值假設、國家干預假設。王湘志等(2004)把持續經營假設改造為可持續發展假設,這樣可以體現持續經營和環境資源良性循環的雙重含義,同時,把受托責任假設、環境資源稀缺性假設也作為綠色會計的基本假設。
大多數學者認為綠色會計核算原則應在繼承和發展傳統會計原則的同時,建立具有自身特色的原則。孟凡利、許家林(2004)認為綠色會計應該繼承傳統會計的基本原則,同時滿足統籌經濟效益和環境效益、外部影響的內部化、強制和自愿相結合特有原則。李穎(2007)認為綠色會計的獨特原則體現在社會性、相對性、強制與自愿結合原則三方面。目前被提及最多的綠色會計的獨特原則是:政策性原則、社會性原則、強制性和自愿性相結合的原則(陳建光,2008)。
(六)綠色會計的確認和計量
如何對綠色會計要素進行確認,多數學者都是從綠色會計要素的定義、特征、確認標準和方法等方面來進行研究的,綠色成本的內容以及綠色成本如何資本化和費用化也是大家關注的焦點。于敏(2009)從環境資源、環境負債、環境成本、環境損益的定義、特征、確認標準等方面對綠色會計要素進行了確認:環境負債與或有環境負債的區別是看是否具有現時義務;綠色成本是指某一主體在其持續發展過程中,因進行經濟活動或其他活動,而付出或耗用資產的轉化形式。吳玉雪(2007)則從廣義的循環成本觀出發,認為綠色會計成本包括自然資源成本、物化勞動和活勞動消耗的總和。對綠色成本的處理方式,絕大部分學者都認為,若發生的綠色成本符合資產確認標準,能夠提高企業所擁有的其他資產的能力、減少或防止今后經營活動所造成的環境污染,就應該將其資本化,在以后各受益期攤銷;反之,則作為費用計入當期損益(許家林、王昌銳,2006)
綠色會計的計量研究主要圍繞著計量單位、計量基礎、計量方法進行。在計量單位方面,多數學者都主張采用定量與定性相結合,以貨幣計量為主,兼用實物單位、文字表述等多種計量屬性。在計量基礎方面,既可以采用歷史成本,也可以采用現行成本、重置成本、機會成本、邊際成本和替代成本等。在計量方法上,學者們以勞動價值理論或邊際效用理論為理論基礎,建立了以直接市場法、間接市場法和假想市場法為內容的綠色會計計量方法體系。其中,直接市場法包括人力資本法(即收入損失法)、機會成本法、恢復費用法、影子工程法、市場價值法(即生產率法)和防護費用法等;間接市場法包括資產價值法、旅行費用法和工資差額法等;假想市場法又稱意愿評估法,主要包括投標博弈法、比較博弈法、無費用選擇法和專家調查法(特爾菲法)(寧福順等,2006)。夏長會(2010)打破傳統思維模式,從立體空間考慮資源的開發使用,提出了積分計量法,并就其應用進行了仿真運算。
(七)綠色會計的信息披露
目前,國內學者對綠色會計的信息披露研究主要集中在披露的內容和形式上。在環境信息披露內容方面,孟凡利(1999)認為應該包括兩方面:一是環境問題對經營成果和財務狀況的影響,二是環境質量情況、環境法規制度的執行情況、環境治理和污染物回收利用的情況等環境績效;楊鳴暉(2012)則認為環境信息披露內容應該包括經濟效益信息、生態效益信息、社會效益信息和關于或有負債的說明等方面的其他效益信息。在環境信息披露形式方面,學者們普遍認為存在兩種類型:補充報告模式和獨立報告模式,在具體披露環境信息時適用哪種學者們各有看法。孫興華等(2002)考慮到傳統會計報表無法反映資源、環境價值運動的信息,主張采用補充報告模式。李建發、(2002)基于目前我國綠色會計具體準則空缺的情況下,建議采用獨立報告模式;待綠色會計具體準則制定和頒布后,再采用補充報告模式。李玉敏(2010)認為,我國應該根據企業的實際情況,按照企業規模的不同采用不同的披露模式:對于小型和一些中型企業可以采用敘述性的披露模式;對于中型和一些大型企業可以采用在傳統三大財務報表的基礎上增加一些項目或者在報表附注中進行披露;對一些大型公司,特別是上市公司和污染嚴重的企業,應該采用獨立的環境會計報告模式。
二、綠色會計的實證研究
近年來,我國對綠色會計的研究逐漸由規范研究向實證研究轉變,并且研究的焦點主要集中在上市公司環境信息披露的現狀分析、披露環境信息的影響因素等方面。
(一)上市公司環境信息披露現狀分析的實證研究
學者們對上市公司環境信息披露現狀分析的結果大體一致,產生差異的原因主要是因為選取的研究樣本的范圍不同。耿佳梅(2012)研究了60家(重污染36家、非重污染24家)上市公司披露的2010年度報告、社會責任報告,根據環境信息披露內容和得分情況總結出:上市公司對環境信息內容的披露較簡單,基本只披露對企業有利的信息,且大多都是歷史性數據;行業間環境信息披露差異較大,重污染行業環境信息披露狀況明顯好于非重污染行業。黃麗萍、宋嫻(2008)選取了40家鋼鐵行業的企業作為對象,研究發現:我國鋼鐵行業環境信息在年度報表中的披露少于招股說明書;披露內容分散且主要為歷史信息,披露形式不規范,披露的環境信息沒有連續性,總體缺乏可比性。李勤(2010)分析了2009年度5份對環境信息披露比較充分的社會責任報告,認為我國環境信息披露以自愿披露為主、強制披露為輔,定性描述為主、定量描述不足,披露的環境信息可比性較差、實用性較低、不夠規范和充分,無法滿足信息使用者的需求。初宜紅(2012)以紫金礦業應對環境突發事件的會計處理為例,認為我國上市公司環境信息的披露普遍存在不及時、披露內容避重就輕且披露方式多為非貨幣形式等。
(二)上市公司披露環境信息的影響因素
近幾年,不少學者開始了上市公司環境信息披露的實證研究,但研究出來的結論卻并不一致。上市公司披露環境信息的影響因素主要包括財務狀況因素、公司治理因素和外部因素三大類。財務狀況因素包括公司規模、盈利能力、資產負債率等;公司治理因素包括獨立董事比例、股權集中度、董事長是否兼任總經理、審計委員會的設立等;外部因素包括法律法規、公眾環保意識、社會輿論監督等。在財務狀況因素方面,公司規模大的上市公司會披露更多的環境信息,即公司規模與環境信息披露水平正相關(李晚金等,2008;何麗梅等,2010);盈利能力與環境信息披露水平之間,有的學者認為是正相關(封思賢,2005),有的學者認為是負相關,但是影響并不顯著(何麗梅等,2010);資產負債率與環境信息披露呈正相關關系(張俊瑞等,2008),何麗梅等(2010)認為資產負債率與環境信息披露負相關,但并不顯著,而李晚金等(2008)認為資產負債率不影響公司環境信息披露。在公司治理因素方面,李晚金等(2008)認為法人股比例是影響我國上市公司環境信息披露的重要因素,直接控股股東性質、股權集中度、董事長與總經理是否二職合一及獨立董事比例等因素對環境信息披露沒有顯著影響;蒙立元等(2010)同意獨立董事比例對環境信息披露沒有顯著影響,但認為是否設立審計委員會、董事持股人數比例、董事長與總經理是否二職合一是環境信息披露的重要影響因素;與前面兩位觀點不同的是,陽靜(2008)認為獨立董事比例對環境信息的披露影響重大。至于外部因素與環境信息披露水平的關系,何麗梅等(2010)認為外部監管和壓力較大的上交所上市公司披露水平明顯好于深交所,由此說明環境信息披露水平受相關監管和外部壓力的影響顯著;張彥、關民(2009)對諸如政府環保投入、公眾環保意識、區域經濟水平和社會監督水平等外部因素進行了實證研究,結果表明:外部因素從整體上來說與環境信息披露水平是負相關的,其中,政府環保投入、區域經濟水平、公眾環保意識、社會監督水平與環境信息披露水平的關系分別是顯著正相關、顯著負相關、無顯著影響、無顯著影響,這些足以說明現階段我國企業環保工作所處的外部環境不容樂觀。
三、綠色會計研究成果的評價
綠色會計在我國的研究已經初顯成效。多數學者都贊同綠色會計的理論框架是建立在傳統會計之上的;報告模式也有多種選擇,補充報告模式、獨立報告模式或者二者兼容;信息披露方面,則尤為突出環境信息的披露,形式則更加多樣化。但目前的綠色會計研究仍然停留在理論層面,對很多問題的認識存在相當大的分歧,盡管我國綠色會計研究取得了一定的成果,但在很多方面還存在不足,總體上表現為:理論研究滯后,實務方面進展緩慢。
要怎樣實現我國經濟的可持續發展、有效解決經濟發展與環境保護之間的矛盾,這是學者們長期堅持綠色會計的研究的動力之所在。我們只有堅持以理論來促進實踐、以實踐來豐富理論,這樣才能推進綠色會計在我國的順利實施。
參考文獻:
[1]孫興華,王維平.關于在中國實行綠色會計的探討[J].會計研究,2000(5):59-61.
[2]孟凡利.環境會計的概念與本質[J].會計研究,1997(12):45-46.
[3]張博莉.淺論我國環境會計的計量方法[J].現代會計,2004(2):40.
[4]張勁松,邰磊.環境會計主體分析[J].會計之友,2007(4):7-8.
[5]劉鵬.對當前我國環境會計研究的幾點思考[J].產業與科技論壇,2012(2):200.
[6]王琳,肖序.我國環境會計研究:現實困惑與前景展望[J].財會月刊,2010(3):5.
[7]李建發,.我國企業環境報告:現狀,需求與未來[J].會計研究,2002(4):45-50.
[8]張英.構建我國環境會計體系的研究[M].北京:經濟科學出版社,2006:27-31.
[9]李穎.我國綠色會計核算的若干問題探討[J].現代會計,2007(6):26-29.
[10]李芳.論環境會計要素確認,計量與披露[J].企業技術開發,2009(2):119-121.
[11]胡曉春.綠色會計的要素確認及計量[J].西北師大學報(社會科學版,2006(3):129-132.
[12]宋東亮.關于我國環境會計基本假設的研究[J].現代會計,2005(3):28-29.
[13]王湘志,林華,盤曉娟.環境會計的基本假設[J].零陵學院學報(教育科學),2004(2):75-76.
[14]許家林,孟凡利.環境會計[M].上海:上海財經大學出版社,2004:121-122.
[15]陳建光.關于實施綠色會計的思考與建議[J].中國外資,2008(7):98.
[16]于敏.環境會計核算問題探討[J].財會月刊,2009(21):5-6.
[17]吳玉雪.關于企業綠色成本及綠色會計核算問題探討[A].中國環境科學學會.2007中國環境科學學會學術年會優秀論文集(下卷)[C].北京:中國環境科學出版社,2007:1517-1519.
[18]許家林,王昌銳.論環境會計核算中的環境資產確認問題[J].會計研究,2006(1):25-29.
[19]寧福順,邵周元.環境會計計量方法簡介[J].財會月刊(綜合),2006(3):44-45.
[20]夏長會.綠色會計計量新模式:積分計量[J].財會月刊,2010(3):46-47.
[21]孟凡利.論環境會計信息披露及其相關的理論問題[J].會計研究,1999(4):22.
[22]楊鳴暉.綠色會計問題探討[J].中國市場,2012(13):82-83.
[23]孫興華,王兆蕊.綠色會計的計量與報告研究[J].會計研究,2002(3):56-57.
[24].李玉敏.論企業環境會計信息披露模式框架[J].綠色財會,2010(2):8.
[25]耿佳梅.上市公司環境會計信息披露現狀分析[J].知識經濟,2012(6):132-133.
[26]黃麗萍,宋嫻.我國鋼鐵行業上市公司環境信息披露問題探討[J].價格月刊,2008(12):70-72.
[27]李勤.談完善我國企業環境會計信息披露[J].財會月刊,2010(36):16-18.
[28]初宜紅.上市公司環境會計應用探討——以紫金礦業為例[J].財務與會計,2012(3):33-35.
[29]李晚金,匡小蘭,龔光明.環境信息披露的影響因素研究——基于滬市201家上市公司的實證檢驗[J].財經理論與實踐,2008(3):47-51.
[30]何麗梅,侯濤.環境績效信息披露及其影響因素實證研究——來自我國上市公司社會責任報告的經驗證據[J].中國人口·資源與環境,2010(8):99-104.
[31]封思賢.公司業績與自愿性信息披露的實證研究[J].經濟問題探索,2005(6):89-93.
[32]張俊瑞,郭慧婷,賈宗武,劉東霖.企業環境會計信息披露影響因素研究——來自中國化工類上市公司的經驗證據[J].統計與信息論壇,2008(5):32-38.
[33]蒙立元,李苗苗,張雅淘.公司治理結構與環境會計信息披露關系實證研究[J].財會通訊,2010(9):20-23.
[34]陽靜,張彥.上市公司環境信息披露影響因素實證研究[J].會計之友,2008(11):91-92.
[35]張彥,關民.企業環境信息披露的外部影響因素實證研究[J].中國人口·資源與環境,
2009(6):103-106.
作者簡介:
盧小群(1988—),女,四川自貢人,西華大學2008級會計學專業本科生,2012級會計學專業碩士研究生,研究方向:會計理論與實踐。