寬帶技術論文精品(七篇)
時間：2023-03-21 17:12:46
序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇寬帶技術論文范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創作。
篇(1)
隨著信息時代的來臨，單純的語音信息已不能滿足人們的需求，人們希望更便捷地得到豐富的信息。今天，許多小區把智能化、網絡化做為一個賣點宣傳，由于各類宣傳側重點不同往往只羅列了一些術語而不作解釋，造成了人們概念上的混亂?，F將常見的寬帶接入如下做歸納：
一、從構建寬帶網絡基礎平臺來看，常見的網絡有廣播電視部門的有線電視網，電信部門的電話網，計算機公司的計算機網。
廣播電視部門逐步把光纖傳輸技術引入有線電視（CATV）網絡干線中，并把網絡改造成雙向環路，構成混合光纖/同軸（HFC）系統，采用CableModem方式接入寬帶INTER-->，在用戶端的同軸電纜線路上可提供幾兆bps甚至幾十兆bps的數據通信速率。這樣既可以向用戶傳送廣播電視節目，同時又可以為用戶提供各種寬帶業務。南京邦聯公司已向正式向社會推出INTER-->高速接入業務。
電信網在長途干線傳送和局間中繼傳送采用的主要手段也是光纖傳輸技術，制約電信網向寬帶網發展的主要瓶頸在于接入網，即用戶端到端局的線路。最新采用的技術是xDSL系列，如HDSL、ADSL、VDSL等，其目的就是要把這條用戶線改造成“信息高速公路”，以適應寬帶業務的需要。對于住宅用戶，ADSL具有一定優勢。因為它的主要特點就是“不對稱”，這一特點與接入網中圖象業務和數據業務固有的不對稱相適應。圖象業務主要從網絡流向用戶，數據業務本身也具有不對稱性，對INTER-->業務量的統計分析表明，不對稱性至少為10：1以上，正好適合住宅用戶。
計算機網絡是近幾年發展最快的網絡。特點是結構簡單，采用分組交換形式，適于傳送數據業務，通信協議基于TCP/IP，通信成本基于帶寬，而非時間和距離。其TCP/IP協議簡單，成熟，能提供一定質量的QOS，也是大多數軟件普遍采用的通信協議。INTER-->網是世界上最大的計算機網，信息資源十分豐富。長城寬帶公司、聚友網絡公司、電信公司等都構建了自己的計算機網絡，能夠提供INTER-->寬帶接入及其它多媒體增值業務的計算機網絡。它的主要傳輸媒質是光纖，光纖到社區的住宅樓（FTTB），最后100米接入采用五類雙絞線。該網的骨干網基礎結構將采用IP/WDM+千兆路由交換機+千兆以太網技術，社區內采用100M交換機，10M到桌面。
比較銅線網和光纖網，我們可以看出，三大網絡（電信網、電視網、計算機網）均已在干線上采用光纖。這當然是因為近年來，光纖及光器件價格持續下降，光網的初裝費用與銅網相比，已經具有可比性，加之現有銅網固有的帶寬窄，損耗大，維護費用高，管道擁擠，擴容困難，淘汰銅網，只是時間問題。不久我們應該能看到全光網絡的出現。
三大網絡技術上正逐漸走向融合，即人們經常提到的“三網合一”，IP技術已成為“三網”所共同認可的通信協議。無論是從組網成本、技術及可發展性來看，以IP技術為核心的互聯網將是未來網絡的最終選擇。
網絡融合必然觸動不同的部門、運營商的利益，怎樣既合作，又競爭。協調的難度之大，數倍于技術?！叭W合一”的實現還是十分遙遠的事。
二、根據寬帶實現技術分類有：基于電話網的ISDN方案、ADSL方案，基于CATV網的CableModen方案，以太網接入方案。
ISDN方案
嚴格來說，電信提供的ISDN不能達到寬帶要求，它的全稱是IntegratedServiceDigitalNetwork，中文名稱為綜合業務數字網，它是以綜合數字電話網為基礎發展而成的，能夠提供端到端的數字連接。普通模擬電話網采用了數字傳輸和交換以后就變成IDN，但是在IDN中，從用戶終端到電話局交換機之間仍是模擬傳輸，需要配備調制解調器才能傳送數字信號。ISDN將從一個用戶終端到另一個用戶終端之間的傳輸全部數字化，以數字形式統一處理各種業務，使用戶可以獲得數字化的優異性能。
ISDN網絡又可稱為窄帶綜合業務數字網（N-ISDN）
最初發展它的主要目的，就是希望能將各種信息和通信通道，全部整合到一個共同的網絡中，用戶只需要一對電話線，就可以同時享有語音、數據、影像等多樣化的數字通信服務。但是ISDN能提供的數據傳輸率最高為128kbps，這還是它的最佳工作頻率，而網絡已經向寬帶時代進軍，所以ISDN方案仍然不能滿足上網用戶的最終需求。
ADSL方案
ADSL（AsymmetricalDigitalSubscriberLine），又稱為非對稱式數字用戶線路，是xDSL的一種。xDSL是DSL（DigitalsubscriberLine）的統稱，意思是數字用戶線路，是以銅質電話線為傳輸介質的傳輸技術的組合，其中"x"代表著不同種類的數字用戶線路技術，包括ADSL、HDSL（高速DSL）、VDSL(超高速DSL)、SDSL(對稱DSL)等。各種數字用戶線路技術的不同之處主要表現在傳輸速率和距離，還有對稱和非對稱的區別上。
ADSL的速率，從理論上來講，在雙絞銅線上支持的上傳速率為640Kbps-1Mbps，下載速率為1Mbps-8Mbps，有效傳輸距離為3-5公里。ADSL使用普通電話線作為傳輸介質。雖然傳統的Modem也是使用電話線傳輸的，但它只使用了0KHz-4KHz的低頻段，而電話線理論上有接近2MHz的帶寬，ADSL正是使用了26KHz以后的高頻段才能提供如此高的傳輸速度。
ADSL設計的目的有兩個：高速數據通訊和交互視頻。高速數據通信功能可以為因特網上的訪問、公司遠程計算機的管理或專用網絡的應用帶來便利。而交互視頻包括在高速網絡上實施的視頻點播、電影、游戲等。ADSL方案不需要改造電話信號傳輸線路，它只要求用戶端有一特殊的Modem，即ADSLModem。它接到用戶的計算機上，而另一端接在電信部門的ADSL網絡中，將用戶和電信部門相連的依然是普通電話線。由于電話線已進入了千家萬戶，在今后的十幾年甚至幾十年內大多數用戶網仍將繼續使用現有的銅線環路，因此ADSL是最具前景及競爭力的一種寬帶接入網技術，將在未來十幾年甚至幾十年內將占有一定的市場。
CableModem方案
以有有線電視網只是傳送電視信號，而CableModem寬帶接入方案則是利用原來的電纜傳輸線路，經過改造來實現上網和通訊。由于有線電視采用同軸電纜，因此其帶寬容量相當大，下傳速率可以達到30Mpbs。但它的問題也是顯而易見的，因為有線電視的同軸電纜是按單行道模式設計的，所以有線電視網必須將單向傳輸改制為雙向傳輸才能實現因特網功能。
另外，CableModem方案采用樹型結構，在樹型節點上簡單地將幾個節點連在一起。因此，它實際上是一個總線型網絡，這就意味著用戶要和鄰居共享有限的帶寬，所以當同一時間上網人數多時，有線電視的上網速度會變慢。不過，由于CableModem網絡的骨干部分是由光纖組成，而光纖的速度幾乎是沒有限制的，因此只要讓有線電視網中光纖的部分增加，同軸電纜的部分減少，CableModem的擴充能力是極強的，所以共享式的結構不一定對速度產生太大影響。
目前，CableModem接入技術展勢頭很猛。它是電信公司xDSL技術最大的競爭對手。在我國，廣電部門在有線電視（CATV）網上開發的寬帶接入技術已經成熟并進入市場。CATV網的覆蓋范圍廣，入網戶數多，網絡頻譜范圍寬，起點高，大多數新建的CATV網都采用光纖同軸混合網絡（HFC網），使用550MHZ以上頻寬的鄰頻傳輸系統，極適合提供寬帶功能業務。
以太網接入方案
對于企事業用戶，以太網技術一直是最流行的方法。目前所有流行的操作系統和應用也都是與以太網兼容的。性能價格比好、可擴展性、容易安裝開通以及高可靠性等。以太網接入方式與IP網很適應，技術已有重要突破（LAN交換、大容量MAC地址存儲等），容量分為10Mbps、100Mbps、1000Mbps3種等級，可按需升級，1Gbps的以太網技術也即將問世。采用專用的無碰撞全雙工光纖連接，已可以使以太網的傳輸距離大為擴展，完全可以滿足接入網和城域網的應用需要。
篇(2)
關鍵詞：寬帶接入網電力線通信技術無線寬帶接入技術
一、引言
隨著電子政府、電子商務、電子社區以及各類Ieternet相關應用的飛速發展，應用對帶寬的需求越來越大，網上流量每6～9個月就翻一番。再加上由單一信息形式、單一業務向數據、語音、圖像“三合一”多媒體信息形式以及綜合業務方向發展，也即所謂交互式多媒體信息時代的到來，對網絡容量提出了越來越高的要求。目前骨干網速度已經達到了上百Gbps，并且在很多城市已經實現了光纖到大樓、小區。
如何使千家萬戶上網，便是大家都在談論的所謂“最后一公里”的接入問題。接入網建設投資約占信息網絡基礎設施總投資的一半以上，可以說這是寬帶網絡建設的瓶頸、熱點和關鍵環節。目前，各種寬帶接入技術的發展正方興未艾，競爭激烈。
目前國際上主流并且比較成熟的技術包括xDSL技術、以太網技術、光纖接入技術、Cable技術、電力線通信技術以及無線接寬帶接入技術等。但xDSL技術覆蓋面有限（只能在短距離內提供高速數據傳輸），并且一般高速傳輸數據是非對稱的，僅僅能單向高速傳輸數據（通常是網絡的下行方向）。因此xDSL技術只適合一部分應用。此外，xDSL技術對銅纜用戶線路的質量也有一定要求，因此實踐中實施起來有一定難度。以太網的帶寬管理能力先天不足，光纖接入技術的價格昂貴，Cable技術在實現雙向傳輸上面臨大幅度的改造，并且這三種技術在設置終端接口時都存在極大的不便，必須給各個終端預留相應的接口，這樣每個房間都必須預埋線路，對于未預埋線路的樓房來說線路改造工程浩大。
最近幾年出現了電力線通信和無線寬帶接入技術，其中無線部分包括IEEE8002.11和藍牙技術。與上述幾種技術比較，它們具有易建設、見效快等優勢，下文將詳細介紹這三種技術。
二、電力線通信技術
電力線通信PowerLineCommunication技術簡稱為PLC技術，是利用配電網低壓線路傳輸高速數據、話音、圖像等多媒體業務信號的一種通信方式。因為它具有無需新線、覆蓋范圍廣、連接方便的顯著特點，被認為是提供“最后一公里”解決方案最具競爭力的技術之一。
其接入方法十分簡單，用戶通過特定的PLCModem聯結到戶內電源插座，通過電力線進行互連或者接入相應的PLC主控設備，然后連接到網絡。用戶只需裝設一臺PLC－Modem，不用撥號，就能在線地接收和發送Internet信息。PLC調制解調器主要由接口、調制解調和耦合等三部分組成。接口部分是指電力線調制解調器同用戶設備間的雙向數據傳輸的接口，這些接口包括同智能設備之間的RS－232接口、同計算機之間的RJ－45以太網接口或USB接口、同模擬電話之間的RJ－11接口。
采用高速的PLC技術具有很多的優點：
首先，PLC充分利用現有的低壓配電網絡基礎設施，無需任何布線，是一種無需布置新線路的技術，節約了資源。無需挖溝和穿墻打洞，避免了對建筑物和公用設備的破壞，同時也節省了人力。
PLC可以為用戶提供高速因特網訪問服務、話音服務，從而為用戶上網和打電話增加了新的選擇：
另外，PLC對家庭聯網也提供支持，使人們可以盡享由PLC技術帶來的家庭音、視頻網絡，多人對抗游戲等娛樂。
同時，PLC技術是家居自動化的生力軍，通過遍布各個房間的墻上插座將智能家電聯網，提前享用數字化家庭和舒適和便利；利用PLC技術進行遠程自動讀出水、電、氣表數據，可以用一張收費單解決用戶生活的所有收費項目，節省大量人力、物力，也極大地方便了用戶；并且，可以為電力公司提供負荷控制、需求側管理的新手段，提高電力公司管理水平。
為此，國際上有眾多的公司先后投資這個領域，如美國的Intellon、InariIntelogis、ITRAN等公司，韓國的Xeline公司，歐洲的ASCOM、Polytrax等公司，PLC芯片的傳輸速率從1Mbps發展到2Mbps、14Mbps、45Mbps。目前PLC技術已經形成兩種發展模式：其一為以美國為代表的家庭聯網模式，這種模式的PLC只提供家庭內部聯網，戶外訪問使用其它傳統的通信方式，支持該模式的國際組織為Home－Plug，是一個為高速家用電力線通信網絡產品和服務提供開放規模而成立的論壇。另一種模式是面向歐洲和亞洲市場的，提供自配電變壓器或樓邊至用戶家庭的全面PLC解決方案。該模式的國際組織為國際電力線通信論壇。2000年3月23－24日，在瑞士的Interlaken召開了國際電力線通信技術論壇成立大會，該論壇著重制定了與PLC有關的技術標準、討論并解決相關問題，以促進PLC技術的發展，來自17個國家和51個廠商、用戶、投資者成為論壇成員，其中包括北電網絡、思科系統等IT行業的巨頭。目前在北京的華景園小區和廣華軒小區都已經采用了第二種方式。
三、IEEE802.11和藍牙技術
無線接入技術（WirelessAccessTechnology）也稱無線接續技術，或稱無線本地環路（WirelessLocalLoop），主要功能是以無線技術（大部分是移動通信技術）為傳輸媒介向用戶提供固定的或移動的終端用戶。無線用戶環路的宗旨和目標是提供與有線接入網相同的業務種類和更廣泛的服務范圍，無線用戶環路由于具有應用靈活，安裝快捷等特點，目前已也是接入技術中熱門的話題。IEEE802.11和藍牙技術是針對小的或者更小（微）的無線網絡而發展的技術。
802.11是IEEE最初制定的一個無線局域網標準，主要用于解決辦公室局域網和校園網中，用戶與用戶終端的無線接入，業務主要限于數據存取，速率最高只能達到2Mbps。目前，3Com等公司都有基于該標準的無線網卡。
由于802.11在速率和傳輸距離上都不能滿足人們的需要，因此，802.11工作組相繼推出了802.11b和802.11a兩個標準。802.11b規范指定在2.4GHz通信頻帶，物理層采用高速直接序列擴頻技術（HR－DSSS），保持與最初802.11DSSS標準的兼容性。調制方式有兩種：第一種是高效率的“補碼鍵控”（CCK）調制方案，從而達到了11Mbps的頂端數據速率。第二種調制方案是“信息包二進制回旋式編碼”（PBCCTM），憑借其能夠提供3dB的編碼增益，延伸了通信的距離。因此作為在5.5和11Mbps速率的范圍內獲得更高性能的一個選擇。802.11a工作在5GHzU－NⅡ頻帶，并被指定高達54Mbps的數據速率。與單個載波系統載波調制技術。由于802.11a運用5GHz射頻頻譜，因此它與802.11b或最初的802.11WLAN標準均不能進行互操作。
為了提高802.11b的性能，802.11工作組進而提出了802.11g標準，這一初步標準是T1公司、美國Intersil等數家公司提出的妥協方案，在確保與IEEE802.11b相互兼容的情況下，實現2.4GHz頻帶下的多種數據傳輸速度（最大54Mbps）。調制方式遵循CCK－OFDM與T1公司的“PBCC－22”，PBCC－22技術使得22Mbps與現有支持11Mbps的IEEE802.11b產品間相互兼容。
藍牙（IEEE802.15）取自10世紀丹麥國王哈拉爾德的別名。藍牙技術是一種用于替代便攜或固定電子設備上使用的電纜或連線的短距離無線連接技術。其設備使用全球通行的、無需申請許可的2.4GHz頻段，可實時進行數據和語音傳輸，傳輸速率可達到10Mbps，在支持3個話音頻道的同時還支持高達723.2Kbps的數據傳輸速率。也就是說，在辦公室、家庭和旅途中，無需在任何電子設備間布設專用線纜和連接器，通過藍牙遙控裝置可以形成一點到多點的連接，即在該裝置周圍組成一個“微網”，網內任何藍牙收發器都可與該裝置互通信號。而且，這種連接無需復雜的軟件支持。藍牙收發器的一般有效通信范圍為10米，強的可達到100米左右。正如愛立信藍牙組負責人所說，設計藍牙的最初想法是“結束線纜噩夢”。
對于802.11來說，藍牙的出現不是為了競爭而是相互補充。由于它和IEEE802.11b采用相同的工作頻率，造成了相互之間的干擾，并且由于其芯片價格相對昂貴，所以在藍牙技術發展的初期，其前景并不光明。隨著技術的發展，一種新設置的芯片和編制的軟件可以讓藍牙無線網絡避免與其他使用相同頻率的無線網絡發生干涉，而且在802.11a（工作在5GHz）迅速發展的情況下，藍牙技術又重新獲得了新生。
篇(3)
關鍵詞:寬帶技術影響應用
1分析當前寬帶技術的重要性
自從進入信息化時代以來，網絡寬帶技術就得到了廣泛的應用。寬帶技術不但落戶千家萬戶，更在我國經濟發展的過程中承載了重大的使命，在國民發展的過程中起到了歷史的推動作用。寬帶技術不但打破了傳統的工業技術，更是技術革命的核心力量。與此同時，伴隨著寬帶技術的不斷發展，新時代的網絡寬帶技術自然而然的代替了我國傳統的通信技術，使人們的生活逐漸進入信息化革命的軌跡上來。由此看來，信息化云計算是未來國民發展國際化、世界化的大趨勢。
1.1未來我國寬帶技術的發展趨勢網絡光纖寬帶技術的發展速度，也就是新時代我國經濟的發展速度。經濟發展日益多樣化、復雜化，越來越離不開網絡寬帶技術進行終端云計算。信息化技術時代，寬帶技術可以在復雜的大數據中進行信息的轉變與輸送，在未來經濟發展過程中完成大數據資源的整合與發展，寬帶技術也在逐步的成為經濟發展核心應用，同時云服務也在快速擴展，所有這些新技術的發展，都為傳輸數據領域的快帶技術帶來了巨大的挑戰。所以，寬帶技術結合大數據的發展，只有時時更新、與時俱進才能在未來的發展中占有一定的發展優勢。
1.2寬帶技術發展的戰略意義伴隨著計算機網絡以及大數據技術的普及，寬帶技術已經為信息安全產業奠定了堅實的基礎，但是客觀來說，目前我國寬帶技術的發展以安全可控為原則，以快速進行數據整理為準則來加強我國寬帶技術的穩步發展。另外，信息安全產業的發展也要以數據驅動行業發展為主流。在戰略層面上，融合大數據發展催生網絡網絡安全保障需求，同時這也是履行了軟件與信息服務相互融合的使命。
2寬帶技術所涉及的重要領域
寬帶技術各個產業鏈不可或缺的基礎智能化服務平臺，它不僅在大量的信息流中整合出信息，更在許多的傳統行業中實現資源共享?？傮w來看在工業，制造業，現代農業，服務業等領域軟件與信息服務產業的滲透率逐步提高，各個行業的發展都是建立在寬帶技術發展的額基礎上，所以在大數據時代寬帶技術是各個行業發展的領頭羊。
2.1寬帶技術在發展中的應用信息化革命改變了人們的生存方式，改變了人們的生活、學習及工作等。寬帶技術無時無刻的都在提供著便利的大眾平臺。大的方向，寬帶技術是我國經濟發展的墊腳石，從根本上改變了我國傳媒以及交通等媒體平臺的存在方式。從廣義上講，寬帶技術是人們生活中不可缺少的衛星通信技術，在當下流行的網絡購物以及藍牙通信技術等都離不開計算機網絡技術。隨著人們生活水平的不斷提高，人們對于寬帶技術的認知也越來越深，改變了以往的陳舊觀念，打開思路，不但在生活以及工作中多有應用，更讓寬帶技術深入到孩子的學習當中，讓孩子通過寬帶技術的平臺對知識有更深層次的了解與應用，使孩子在學習的過程中不斷的創新思路。
2.2寬帶技術對人類生活的影響寬帶技術應運而生，互聯網寬帶技術對于人類的影響意義深遠，寬帶技術的快速發展不斷的改變著我國的社會經濟體。從發展的角度講，寬帶技術不但對于人們的生活水平有著決定性的作用，更對于我國的國民政策起著互相推動的作用。寬帶技術從多角度的融合了東西方文化，傳承歷史，發展文明，將東西方文化友好的互聯，更好的促進了我國民族文化發揚光大。寬帶技術已經不僅僅是一項技術，它更代表著我國民族經濟的崛起，是我國技術領域不斷創新發展的偉大標志。互聯網寬帶技術的多元化發展促進了我國國民經濟的再就業發展，由此看來，寬帶技術是我國國名經濟發展的重要樞紐。
3結束語
人們生活水平不斷的進步著，隨著而來的計算機技術和通信技術迅猛的進入千家萬戶，網絡日益成為人們工作、學習、生活的必備工具。在寬帶技術應用中，網速是至關重要的。眾所周知，寬帶技術越是先進，數據傳輸速率就越高，寬帶技術就越是精湛。自從進入了計算機的革命時代，寬帶技術就以驚人的速度影響著國民經濟改革以及人們的生活范疇。從前寬帶技術對我們很重要，對于未來我國工業革命乃至人均生活水平、城鄉結合發展等等都在根本上離不開寬帶技術的應用。在以后的經濟發展中，寬帶技術也是影響著經濟發展的重要因素，也是我國國民發展的重要板塊。
參考文獻:
[1]期刊論文.超寬帶無線通信技術.計算機工程與應用，2004，40（32）.
[2]會議論文.超寬帶無線通信技術發展淺析寬帶通信與物聯網前沿技術研討會,2013.
篇(4)
關鍵詞：家庭設備，高增值服務
1. IPTV內涵及特點
IPTV,也叫網絡電視,是指基于IP協議的電視廣播服務。該業務以電視機或個人計算機為顯示終端,通過機頂盒接入寬帶網絡,可以向用戶提供數字廣播電視、VOD點播、視頻錄像等諸多寬帶流媒體業務。論文參考網。
IPTV的主要特點在于其交互性和實時性。相對于傳統的電視業務,IPTV業務具有如下一些優勢:
(1)用戶可以根據個人的喜好選擇使用IPTV業務所提供的高質量(接近DVD水平的)內容。
(2)用戶可以在任何時間觀看已經播放的視頻節目或已經存在的內容信息。
(3)從技術和業務本身的特點來看,IPTV業務可以向用戶提供無限數量的不同信息,為用戶提供個性化信息。論文參考網。
(4)IPTV業務實現了媒體提供者和媒體消費者的實質性互動。
2. IPTV的熱點技術
2.1流媒體技術
所謂流媒體是指采用流式傳輸的方式在Inter-net/Intranet播放的媒體格式,如音頻、視頻或多媒體文件。流媒體在播放前并不下載整個文件,只將開始部分內容存入內存,在計算機中對數據包進行緩存并使媒體數據正確地輸出。流媒體的數據流隨時傳送隨時播放,只是在開始時有些延遲。顯然,流媒體實現的關鍵技術就是流式傳輸,流式傳輸主要指將整個音頻和視頻及三維媒體等多媒體文件,經過特定的壓縮方式解析成一個個壓縮包,由視頻服務器向用戶計算機順序或實時傳送。在采用流式傳輸方式的系統中,用戶不必像采用下載方式那樣等到整個文件全部下載完畢,而是只需經過幾秒或幾十秒的啟動延時,即可在用戶的計算機上利用解壓設備對壓縮的A/V、3D等多媒體文件解壓后進行播放和觀看。此時多媒體文件的剩余部分將在后臺的服務器內繼續下載。與單純的下載方式相比,流媒體可以邊下載邊播放,這種流式傳輸方式不僅使啟動延時大幅度地縮短,而且對系統緩存容量的需求也大大降低,極大地減少了用戶在線等待的時間。論文參考網。與平面媒體不同。流媒體最大的特點在于互動性,這也是運用了流媒體技術的IPTV最具吸引力的地方。
2.2 音、視頻壓縮標準
眾所周知,媒體傳輸系統之間的互操作性至關重要,而保持這種互操作性的關鍵,就是需要制定傳媒設備制造商及運營商在制造產品及提供服務過程中必須遵守的開放標準。在提供網絡流媒體服務方面,已經有數個音、視頻壓縮標準得到較充分的發展。
2.2.1視頻編碼標準
通過對視頻編碼標準的壓縮效率、可擴展性、容錯能力及占用的運算資源等因素加以折衷考慮,最適合目前IPTV網絡傳輸及終端制造水平的應該是M PEG-4視頻編碼標準。M PEG-4標準的制定開始于1995年,于1999年2月M PEG專家組正式公布了M PEG-4(ISO/IEC 14496)V1.0版本。同年底M PEG-4V2.0版本亦告完成,且于2000年年初正式成為國際標準,是第一個基于音視頻內容或對象的編碼標準,它從音視頻場景中,按照人的直觀感受分為若干個音視頻對象,并分別對這些對象進行形狀、紋理及運動矢量等編碼,而不是象傳統編碼方式那樣是基于像素進行編碼。M PEG-4視頻編碼標準,作為MPEG-4標準的一部分,通常稱為M PEG-4視頻。它提供了大量視頻編碼工具,而這些工具都要占用一定的運算資源。設備的復雜度及成本較高。為了滿足不同層次的應用,在不損失互操作性的前提下,M PEG-4定義了由對象類型,類(Profile)及等級(Level)組成的分級策略。M PEG的類規定了用于協同操作點(interoperability point)的技術,等級規定了一個類的范圍或大小。
2.2.2 音頻編碼標準
在音頻編碼標準的制定上,目前人們將注意力集中到幾個現存的蜂窩通信語音編碼標準上。這些標準包括AM R(Adaptive M ulti-R ate)編碼算法以及EVRC(Enhanced Variable R ate C oder)編碼算法等,這兩種算法都具有良好的抗誤碼能力。M PEG-4音頻包括如M PEG-4 AAC(Advanced Audio Coding)等音頻編碼標準,以支持寬帶、可擴展音頻通信。
2.2.3 網絡傳輸標準
流媒體的含義即按照實時或點播方式通過網絡向通用媒介進行音視頻廣播,而面向連結的TC P需要較多的開銷,故不太適合傳輸實時數據。流媒體傳輸一般采用實時傳輸協議R TP/U D P來傳輸實時多媒體數據。
2.2.4 顯示終端設備制造技術
2005年7月海爾在青島國際消費電子博覽會上,正式對外國內第一款擁有自主知識產權的流媒體電視新品“美高美”系列數字平板電視。美高美可以通過流媒體接口實現與多種外設的無縫連接,并讀取16種流媒體文件,而且還可以同時接駁兩個外部存儲設備,不同存儲器中的流媒體文件可以經由電視平臺互動轉存,必將推動IPTV更廣泛使用。
3. IPTV最新動態與開發展望
在國外,IPTV已進入實質運營階段,據權威研究機構美國加特納公司的報告,2006年,歐洲網絡電視供應商的收入預計將達到3億多歐元,而到2010年其收入則可達到30億歐元。中央電視臺2005年正式向全國推出網絡電視(IPTV)服務,該業務的內容主要利用中央電視臺目前已有的40萬小時的電視節目。同時中國兩家最大的商業IP網絡運營者中國電信和中國網絡通信公司也在進行IPTV的試驗或試運行。2006年4月,國家廣電總局首次正式發放網絡電視牌照,而擁有央視背景的中視網絡發展有限公司和上海文廣旗下的東方網絡電視有限公司,成為了首批獲準經營網絡電視的“幸運兒”。由于網絡電視必須依靠寬帶運營商傳送節目,國內許多電信企業也借機進入了這一市場。
總之,IPTV蘊涵著巨大的商機,是未來廣電網新的業務增長點和增值服務。將來三網合一的網絡環境還會帶來各種融合業務形態。
參考文獻：
[1]王亮君. 廣電集團化應處理好幾個關系[J].新聞采編, 2002,(05) .
[2]李曉楓. 電視媒體資源整合對策談[J].當代電視, 2003,(04) .
[3]溫天越. 網絡電視的傳播與發展[J].當代電視, 2006,(06) .
[4]王宇. 我國網上電視現狀與發展前瞻[J].電視研究, 2000,(11) .
[5]黃勇. 怎樣看待廣電數字化、網絡化、產業化面臨的主要問題[J].廣播與電視技術, 2005,(10) .
篇(5)
媒介融合開啟了傳媒業、電信業發展的新紀元，電信業、廣播電視業、出版業等幾大產業（后文簡稱幾大產業）相互滲透，產業邊界全面消解，它們相互交融而形成一個被稱為“大媒體產業”的全新產業體系。在產業分立時代，基于其時的產業架構、市場結構，幾大產業曾形成了大相徑庭的縱向規制體系，規制緣由、規制目標、規制重心各不相同，但在媒介融合下，幾大產業原有的產業架構、市場結構被徹底顛覆，傳統的分業規制模式面臨根本性挑戰。世界各國競相在幾大產業推進規制融合，在20世紀80年代的放松規制浪潮之后，幾大產業的規制問題再次成為焦點。美國最先在電信業、廣播電視業拉開規制融合的帷幕，其實踐一直是世界的風向標。美國規制融合模式有何特色？其基本邏輯何在？中國三網融合試點正轉向全面推進，且新的融合性規制機構——國家新聞出版廣電總局醞釀多時已正式成立，應對融合的規制變革正處在重要關口，美國規制融合經驗有何啟示？
一、美國規制融合實踐的基本歷程
美國是媒介融合這一產業革命的發祥地，最先從規制上進行回應，1996年2月即頒布具有里程碑意義的新電信法案，在世界吹響規制融合的號角?！?996年電信法》第一次對《1934年通信法》進行了全面修訂，被認為是“對美國開辟未來的極為革命的法律”①，它從兩個方面奠定了規制融合的基本政策框架：一是解除了電信業與有線電視業之間的交叉準入禁令，電信公司可提供有線電視服務，有線電視公司也可提供電話服務，兩者允許互持股份；二是將通信服務區分為信息服務（information service）、電信服務（telecommunications service），對信息服務免于規制（或輕度規制），對電信服務嚴格規制。允許交叉進入，意味著美國有線電視業、電信業不再存在規制邊界（由規制設定的產業邊界）；而設置信息服務類別，所有的融合性業務，不管基于何種技術平臺，均被納入其中，可免于不一致規制。此外，《1996年電信法》還允許市話公司和長話公司相互進入（1982年美國電話電報公司〈AT&T〉被肢解，美國電信市場長話、市話分離），美國電信業內因規制而形成的市場樊籬也被拆除。
在《1996年電信法》頒布之前，克林頓政府曾對通信法提出了一種備受矚目的修訂思路。即在通信法中專辟第七章（Title Ⅶ），對寬帶服務及使用寬帶設施的其他服務施加統一規制，所有“雙向、寬帶、交互、交換、數字傳輸服務”②都被納入這一章的規制范疇，無論其使用何種技術平臺，而不使用屬于第七章的寬帶設施的服務，仍歸屬第二章（Title Ⅰ）有線電話規制、第六章（Title Ⅵ）有線電視規制。但是，這一主張遭受了美國有線電視運營商、電信運營商及各州公共事業委員會（PUC）的一致反對而未果。盡管如此，在如何應對融合上，克林頓政府提案中將寬帶服務與電信服務、有線電視服務分別規制的基本思想，在《1996年電信法》中還是得到了一定的體現，寬帶服務大多被認定為信息服務，與電信服務、有線電視服務最終區別開來。當然，《1996年電信法》與克林頓政府提案存在根本區別，前者是將寬帶服務歸入信息服務免加規制，而后者設想的第七章則對寬帶設施提出了三個基本要求③：開放接入、互聯互通、普遍服務。
《1996年電信法》是美國進行規制融合的根本大法，但并非具體細則。一項業務是否屬于信息服務，時常飽受爭議。因此，聯邦通信委員會（FCC）出臺了許多規則（這些規制若受到質疑需經法院裁決），其中重要的規則主要包括：第一，2002年聯邦通信委員會《宣言性裁決》，將基于有線電視平臺的寬帶接入業務認定為信息服務（該裁決曾引起許多質疑，2005年8月美國最高法院進行了終裁，認定聯邦通信委員會的裁決合法）。第二，2004年2月與4月聯邦通信委員會對互聯網電話（VoIP）爭議進行了兩次裁定，將電腦到電腦（PC to PC）互聯網電話界定為信息服務，而將與公共交換電話網（PSTN）互聯的互聯網電話歸入電信服務，并于2005年6月與9月先后出臺規則，規定后者的提供商必須提供緊急呼叫服務（E911）和執法監聽服務（CELEA）。第三，在交互式網絡電視（IPTV）上，2006年12月聯邦通信委員會出臺規專業提供論文寫作和寫作論文的服務，歡迎光臨dylw.net則，禁止本地特許機構不合理拒絕競爭性視頻特許的申請（主要指電信公司的視頻業務申請）；之后又進一步規定，電信運營商基于全光纖網絡的交互式網絡電視按數據業務管制，電信運營商勿需挨家申請“本地特許”。
從《1996年電信法》開始，美國一直致力于在融合環境下重新定義普遍服務的內容?！?996年電信法》將普遍服務確定為國家通信系統的基石，普遍服務不再僅限于傳統的電話服務，而被擴展到先進電信服務（advanced services），普遍服務的范圍由聯邦通信委員會（FCC）根據電信和信息技術及業務的發展定期制定，具有動態性。1997年聯邦通信委員會依據新電信法頒布普遍服務法令，電信普遍服務范圍擴展到信息服務。2005年美國開始討論修改電信法，將寬帶互聯網接入業務納入普遍服務目標（其間美國參議院戈登·史密斯、康拉德·伯恩斯先后提出《21世紀普遍服務法案》、《2006年互聯網和普遍服務法案》）。經過長時期準備和充分醞釀，2011年10月，美國聯邦通信委員會通過反復討論修改的普遍服務基金和運營商間補償制度改革方案，正式將電信普遍服務的重點轉向寬帶互聯網，設立“連接美國基金”（CAF，Connect America Fund），取代原“高成本地區基金”（high-cost support fund），同時在其下建立專門的“移動基金”（Mobility Fund），以加速推進移動寬帶服務的普及。
回顧美國規制融合實踐的基本歷程，可以發現，美國推進規制融合的基本思路主要體現在三個方面：一是如何在有線電視業與電信業之間實現公平進入；二是如何對融合性業務實施規制；三是如何在交互融合的產業體系下實行原特定產業的某些規制理念（如普遍服務）。美國的規制融合實踐在世界起步最早，至今雖仍遠未成熟，但經過近20年的實踐，現已形成了一種極具有代 表性的規制融合模式。
二、美國規制融合模式的主要特色
美國在《1934年通信法》中建立起了獨具特色的分類規制體系。該法定義了電信服務、無線通信服務（mobile radio service）、廣播電視服務（broadcasting service）、有線電視服務（cable service）等基本的服務類別，每一服務類別的規制內容、規制程度各不相同。對特定業務如何實施規制，先必須將其歸入一定的服務類別。在規制融合實踐中，美國繼承了分類規制的基本傳統，在分類規制體系下為電信業、廣播電視業構建起統一的規制框架，從橫向分層組織規制。美國的分類規制在傳統規制時期獨具一格，承襲這一傳統的規制融合模式亦可謂獨步天下。
1. 承襲分類規制實現融合規制
從在電信業、廣播電視業實施全面規制開始，美國就將其納入到一個統一的法律框架內，由統一的規制機構聯邦通信委員會實施規制。在目前幾大產業規制融合的探討中，這一點一直為人所津津樂道。其實，這并不表明，美國其時就已對這些產業進行融合規制。在美國傳統規制中，每一服務類別嚴格對應于相應的行業，不同服務的類別，規制內容千差萬別，并且對應不同類別的服務規制，聯邦通信委員會分別建立了相應的分支機構。雖有統一的法律框架，統一的規制機構，但實質是通過分類規制實施分業規制。
雖然如此，美國的規制融合實踐，最終還是在分類規制體系下為電信業、廣播電視業搭建起了統一規制框架。這是美國規制融合模式最具特色之處。在傳統規制時期，美國通信法所定義的電信服務、無線通信服務、有線電視服務等基本服務類別，分別代表相應的行業，兩兩之間不存在任何交集，從而也無多少關聯。而在《1996年電信法》中，美國在沿用這些傳統服務類別定義相應行業之外，新增的信息服務類別不再與特定的傳統產業范疇相對應，任何技術平臺所提供的非傳統業務，均可能納入這一服務類別，盡管各服務類別之間也不應存在交集（否則通信法無法實行），相互之間不應發生關聯，但實際上，如按傳統規制邏輯，納入信息服務的業務，本應按其技術平臺被歸入相應的傳統服務類別，信息服務類別實質上充當了傳統服務類別之間的橋梁。這就意味著，通過信息服務類別，美國真正將電信業、廣播電視業納入一個統一的規制框架。此外，美國《1996年電信法》允許電信業、有線電視業相互進入，其所定義的傳統服務類別，也已不再具有之前所代表的嚴格的分業規制意涵。
傳統分業規制在媒介融合下所遭遇的致命挑戰，是不同技術平臺提供的相同或類似業務將遭受不一致規制，應對這一挑戰是在幾大產業實施融合規制的首要任務。美國實現一致性規制的基本特色主要體現在兩個方面：一方面是將各種新興的融合性業務集中歸入信息服務，對它們不施加規制，或者僅輕度規制，以使這樣的業務不至于按技術平臺落入傳統服務類別而引致規制不一致；另一方面是如果新業務歸入信息服務免于規制后，與類似的受規制的傳統業務之間產生了規制不一致，則主要考慮如何放松傳統業務的規制④，而不是為消除規制不一致而將傳統服務的規制“強”加于新業務之上。
在媒介融合下，雖應對具有類似經濟特征的業務實現一致性規制，但從分業規制轉向融合規制的過程中，又可能仍需對幾大產業區別對待，而暫時對其間的某些類似業務在規制程度上體現一定差異。主要有兩個方面的原因：一是媒介融合之初，為促進公平競爭對市場地位懸殊的運營商推行不對稱規制；二是媒介融合是專業提供論文寫作和寫作論文的服務，歡迎光臨dylw.net一個循序漸進的過程，部分傳統業務將在長時期內一直具有相當的市場份額，基于不同平臺的類似業務可能處于不同的細分市場。美國分類規制體系在規制融合中的最大意義就是實現這一規制訴求，其服務類別，不僅在電信業、有線電視業之間實現了不對稱規制；而且也對媒介融合過程中的不同細分市場施加了不同程度的規制。
如何在幾大產業實施融合規制，對類似業務既實現一致性規制，又在需要時令其規制程度有所差異，美國與歐盟的實踐形成了鮮明對比。歐盟規制融合最為引人注目之處，是重新搭建融合性的規制框架，從橫向分層組織規制，先在各層級（網絡、內容、服務等）分別實施統一規制（一致性規制），之后再在一定層級實行分類規制（這里對“類”的定義與美國對“類”的定義截然不同）。如在內容層級，將視聽媒體服務納入統一的規制體系后，再分成線、非線，對一些業務實現不同程度的規制。而美國則是承襲傳統分類規制體系，在分業規制形式下實現融合規制，其分類規制體系所定義的服務類別，從一開始即體現了某些業務間所受規制程度的差異，類似業務的一致性規制主要通過新增的信息服務類別而實現。
2. 秉承分類規制實現分層規制
美國在電信業、廣播電視業的傳統規制通過服務分類組織規制?！?934年通信法》定義了多種基本服務類別，每一章節對一定服務類別專加規制。其時一種服務類別代表一個縱向一體化的產業，一定服務類別的規制，名為對“服務”施加規制，但實為對提供服務的網絡技術平臺實施規制。這樣的組織規制方式，實質是遵循縱向一體的產業架構，從縱向組織規制，因此被形象的比喻為“豎井”模式（Silo Model），一種服務類別被視為一個“豎井”。
按組織規制的上述邏輯，當有新產業問世，對其施加規制的方法是在通信法中定義一種新服務類別，專辟一章加以規制，可以說是在“豎井”之外再添一新“豎井”。有線電視業新問世時就是被這樣處理的，美國在通信法中定義了有線電視服務，通過第六章實施規制。后來克林頓政府提議的“第七章”也希望對寬帶服務按這一邏輯組織規制。
在規制組織上，美國規制融合模式的主要特色在于：一方面秉承了通過服務分類組織規制的傳統，但另一方面又悄然顛覆了傳統規制從縱向組織規制的范式。對傳統業務之外的新興業務，《1996年電信法》似乎視之為一個產業，而對應定義了信息服務類別，但其實這并未沿襲組織規制的傳統邏輯。既然各種不同形式的融合性業務，一旦被認定為信息服務，均可免于規制，而無論其技術平臺是否遭受規制，受何種形式的規制，這就意味著，一種業 務如何實施規制，不再完全由其技術平臺決定，服務規制與網絡規制已經分離開來。信息服務類別已不代表特定的縱向一體化產業，再非“豎井”之外的新“豎井”。通過信息服務類別，美國已開始從橫向分層組織規制，在組織規制的范式上對媒介融合下的新產業架構進行了回應。美國在規制融合中的組織規制方式，與其傳統規制中的組織規制方式可謂形似而神不似，這一點是美國規制融合模式的引人矚目之處。
其實，《1996年電信法》中的分層規制范式，主要繼承了之前第二次計算機調查在電信業所采用的增值業務/基礎業務兩分法的理念。此次調查認為，基礎業務潛存于增值業務之下，而增值業務則“騎”（rides）在基礎業務之上⑤，故而基礎業務被嚴格規制，增值業務可免于規制。不少研究者（Robert Cannon、Douglas Sicker、Kevin Werbach）因此認為，第二次計算機調查分離了基礎傳輸網絡與其所提供的業務，實則已采用初步的橫向分層規制理念。⑥之前第一次計算機調查希望在電信業務、數據通信業務之間劃一條清晰的不變的分界線，是典型的縱向分業規制邏輯，但最終失敗。美國轉而在電信業中通過增值業務/基礎業務兩分法，進行了橫向分層規制的初步實踐，在分類規制框架下，這種嘗試在不經意間開創了一種影響深遠的新規制范式。
當然，第二次計算機調查分離增值業務與基礎業務的方法，對分層規制的最初實踐尚是局部的，僅僅限于電信業?！?996年電信法》區分信息服務與電信服務，美國在電信業、廣播電視業組織規制的范式才真正全面發生質的變化，開始對兩大產業從橫向分層組織規制。從以后的實踐來看，信息服務常被視為一個“百寶箱”，任何融合性業務，無論其基于何種技術平臺，都被納入其中，進而服務、網絡實現分離規制。
雖最早在局部進行分層規制實驗，可在后來的規制融合實踐中，美國的分層規制是極不徹底的。在世界規制融合實踐中，歐盟的分層規制模式引人奪目，其在搭建起電子通信規制框架、出臺《視聽媒體服務指令》后，將網絡規制與內容規制完全分離開來，從橫向組織規制，分層設計規則。但美國的《1996年電信法》，專業提供論文寫作和寫作論文的服務，歡迎光臨dylw.net依舊保留了不同服務、不同技術平臺之間存在已久的縱向法律區隔，仍然假設不同的服務使用不同技術，經由不同網絡傳輸，而并未“全面體現融合的寬帶世界（不同的網絡設施能在互聯網平臺上傳輸類似的服務）”⑦。誠如約翰·中畑（John Nakahata）所言，對于協調各種信息平臺規制的多樣性的通信法改革，《1996年電信法》還僅是一個開始。⑧受歐盟分層規制實踐的影響，美國微波通信公司（MCI）曾提出一個提案，建議美國實施更為徹底的分層規制，從物理網絡層、內容層、應用層、邏輯層等層級分層組織規制，但這一提案飽受批評而未獲采納。
研究者們一度將互聯網的誕生主要歸功于增值業務/基礎業務兩分法。但當幾大產業基于互聯網進一步走向融合后，沿襲分類規制的傳統，美國的規制變革在分層規制的實踐上僅邁出了較小的步伐。
三、美國規制融合模式的基本邏輯
解讀美國規制融合模式，必須深入理解其背后基本的政策邏輯。這一點必須回答彼此關聯的三個問題：美國在規制融合實踐中奉行什么樣的規制哲學？其規制融合政策的基本目的何在？美國為什么形成了這樣的規制融合模式？
美國是極度崇尚市場自由的國家。即使是在電信業、廣播電視業施加全面規制之際，其別具一格的規制模式就已折射出這樣的取向。其時美國并未實施頗為盛行的國有化模式，走上公營壟斷之路，而是推行特許模式，通過市場準入特許獲取微觀經濟干預的權力，對特許的私營壟斷（包括寡頭壟斷）施加嚴格規制。這種“胡蘿卜加大棒”式的規制模式，最終保留了一定的市場形式及相應的市場要素，完全的市場雖不復存在，但并非如國有化模式對市場進行全面替代。特別是在廣播電視業，這一模式更是在無線廣播電視業內，及其與有線電視業之間推進了相當程度的競爭。因國有化部門的內部競爭難以獲得，旨在引入競爭的放松規制與私有化之間存在天然的互補性⑨，特許模式令美國在日后推進競爭的規制變革中占盡先機。
篇(6)
關鍵詞: 實現方案;超寬帶通信系統;應用場景;功率密度約束
0 引言
在當前,超寬帶通信技術已成為各科研機構以及公司的研發重點,新的技術以及實現方案不斷出現,成千上萬的超寬帶通信芯片以及演示系統不斷問世。在IEEE802.16.2a、ECMA369
/368、IEEE802.15.5a等標準也已出臺。它們有一個共同的缺點就是對功率譜密度的嚴格約束并不能確保超寬帶通信在電磁兼容方面具有良好的性能,同時超寬帶通信的速率與距離主要受三大因素約束:1)信號信道的容量大小;2)通信信息處理過程中的能量耗散;3)頻率衰減等。同時,高速通信實現難度大以及通信過程中,功率耗散嚴重等因素同樣制約著超寬帶技術的發展與應用。從而使得超寬帶通信技術在許多應用場景的優勢并沒有得到充分的體現。
本文就超寬帶通信系統的實現模型,探討其6種滿足功率譜密度約束與6種不滿足功率譜密度約束的應用場景,為后面改技術的應用以及優化提供借鑒。
1 方案實現原理
現在,可以通過多種路徑實現超寬帶通信。本節建立了超寬帶通信實現方案的構架,從而可以對實現方案進行有效的分類以及效率評估。其實現方案的構架如圖1。實現方案由各個功能相對獨立的功能模塊構成。以應用場景實際現場的需要,對各子功能塊進行分類重組。同時,可合理調整模塊順序以及選擇性地對模塊進行配置,從而構成具有不同功能的應用場景實現方案[1]。
由圖1可知,四大模塊:1)基帶調制;2)抗多路徑處理;3)擴頻;4)載波變頻共同決定著超寬帶通信系統的豬妖特征。而對于基帶調制模塊主要包括:PPM、BOK、PSK、PAM、OOK、QAM、FSK等7種工作形式;抗多路徑的功能塊的實現形式有4種:1)時域均衡(TDE);2)RAKE;3)OFDM;4)頻域均衡(FDE)。擴頻功能塊的實現形式主要包括4種:1)直接序列擴頻(DSSS);2)跳頻擴頻(FHSS);3)跳時擴頻(THSS);4)線性調頻擴頻(CSS)。載波功能塊的實現形式主要有3種:1)無載波(CF);2)多載波(MC);3)單載波(SC)。
2 應用場景
由于超寬帶通信系統具有有限的發射功率,因而其難易實現遠距離通信,同時其通信速率也被嚴重約束[2]。在超寬帶通信系統的發射功率恒定時,雖然其通信鏈路預算是決定超寬帶通信距離與速率的主要因素,但針對具體的應用場景,其特征又不盡相同。因系統的抗多徑處理性能,擴頻增益以及硬件芯片電路等可使系統的通信速率與距離在局部范圍實現通信性能、實現難度以及功率損耗的最優配置,從而實現在實際的應用場景中具有一定的優勢。采取該策略,在滿足功率譜密度的小于-42.3dBm/MHz的約束的同時,6種應用場景如表1所示。對于功率譜密度處于8.8dBm/MHz的發射信號,不滿足功率譜密度約束的應用場景,本文提出了6種實現方案如表2所示。值得注意的是,表中的通信距離與速率僅是點對點的全天線情況,對于多天線與定天線情形不予考慮。
表中標注:“R”為射頻(Radio Frequency)電路;“P”為物理層(PHF)基帶處理;“RP”為“R”+”P”的組合;“A”為通信芯片的有效面積,mm2。
3 結論
目前,超寬帶通信技術已日趨成熟,但對于其應用場景的綜合性能方面的分析還比較欠缺。本文以現有的研究為基礎,對其實現方案的模型進行了詳細的分析,同時以是否滿足功率譜密度約束為條件,采用超寬帶通信、速率以及功率損耗等作為主要的分析指標,提出了6種滿足約束條件的該系統的實現方案的應用場景,對超寬帶通信技術的應用提供了有力的參考依據。
參考文獻:
篇(7)
關鍵詞：非周期膜系；激光高反射膜；光學特性
1. 引言
近年來隨著激光技術的飛速發展，國內外分別對半導體激光器在532nm和808nm波段及紅外區1064nm、1550nm 高反膜進行了深入的研究[1] [2]。但是對于在0°角入射條件下，可見532nm波長范圍內平均反射率高于90%,在±45°角入射條件下近紅外波段1064nm處的反射率高于99%，并具備較高損傷閾值薄膜的研究比較少見。
2.膜系設計
2.1膜料的選擇
我們常用TiO2、Ta2O5、HfO2、H4等作為鍍膜的高折射率材料。常用的低折射率材料有MgF2、SiO2[3]。考慮膜層要具備較高的激光損傷閾值，本膜系采用H4為本論文的高折射率材料，SiO2為本論文的低折射率材料。
2.2膜系設計
周期膜系采用25層高反膜系S|(HL)^12 H|A 其中H為H4、L為SiO2。
理論透過率曲線如圖1所示：
3. 膜層的制備
薄膜制備采用國產900型真空鍍膜機。先擦拭鍍件表面，裝入夾具，放在基片架上，抽真空。當真空度達到要求時，對基底表面加烘烤，溫度為250℃。當真空度高于1.0×10-3Pa開始蒸鍍，采用電子槍加熱蒸發，為提高膜層的激光損傷閾值，在整個膜層的制備過程中使用考夫曼離子源。膜系前十層用MDC-360C石英晶體控制儀對膜層厚度進行監控，后十五層用光電極值法控制膜厚。
4. 測試結果與分析
分別采用上海光譜SP-1702紫外可見分光光度計測量范圍190nm-1000nm和天津拓普TJ270-60近紅外分光光度計測量范圍800nm-2500nm進行測試。532nm處實驗光譜曲線如圖3所示，1064nm處實驗光譜曲線如圖4所示。
當光線以45°角入射時波長整體會向短波漂移100nm此膜系滿足使用要求。
5.結論
通過選擇高低折射率材料的匹配，調整鍍膜工藝參數提高了系統整體的抗激光損傷閾值，所鍍制的薄膜滿足了軍用光學儀器的使用要求。
參考文獻
[1] Liu Hanying, Liu Chunming, Xiao Zhibin, Wang Ying. Optical thin films for space solar cells. Optical Instruments, 2006,28(4):164~167.
