計算機考試論文精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇計算機考試論文范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創作。

篇(1)

摘要：圖書館的服務宗旨是滿足讀者需求。圖書館開展讀者薦購工作，引導讀者參與文獻采訪，是提高館藏文獻針對性、提高圖書館館藏質

>> 高校圖書館讀者薦購工作實踐體會 試論高校圖書館讀者薦購工作實踐 淺議高校圖書館讀者薦購工作 網絡環境下圖書館文獻采訪工作探討 圖書館2.0時代讀者薦購服務工作芻議 高校圖書館采訪工作探討 談談縣級圖書館文獻采訪工作的優化 淺談醫學高校圖書館的文獻采訪工作 圖書館紙質文獻采訪工作的思考 高校圖書館讀者薦購系統研究現狀與發展趨勢分析 對高校圖書館圖書薦購服務的初步探討 高校圖書館網上圖書薦購研究 職業學校圖書館采訪工作探討 淺談高校圖書館外文文獻采訪工作中的選書問題 淺談職業高中圖書館學生書庫的文獻采訪工作 高校圖書館文獻采訪的現狀與策略探討 圖書館采訪工作研究 淺議高職圖書館采訪工作 高職院圖書館讀者服務工作探討 圖書館讀者服務工作創新探討 常見問題解答 當前所在位置：中國 > 政治 > 圖書館文獻采訪中讀者薦購工作探討 圖書館文獻采訪中讀者薦購工作探討 雜志之家、寫作服務和雜志訂閱支持對公帳戶付款！安全又可靠！ document.write("作者： 杜友桃 伍曉光 宋宇")

申明:本網站內容僅用于學術交流，如有侵犯您的權益，請及時告知我們，本站將立即刪除有關內容。 摘要：圖書館的服務宗旨是滿足讀者需求。圖書館開展讀者薦購工作，引導讀者參與文獻采訪，是提高館藏文獻針對性、提高圖書館館藏質量的重要手段。文章通過調查對讀者的需求類型進行了歸納，整理出常見和正在發展的讀者薦購模式，并對實際讀者薦購工作中存在的問題進行分析，結合作者工作實踐、國外經驗、網絡技術發展等提出解決方案，為后續工作的開展提供指導和借鑒。關鍵詞：圖書館；文獻采訪；讀者薦購doi: 10.3969/j.issn.2095-5707.2014.02.015Discussion of Readers’ Recommendation in Library Literature PurchaseDu Youtao, Wu Xiaoguang, Song Yu(Nanjing University of Traditional Chinese Medicine, Nanjing Jiangsu 210023, China)Abstract: Library services should meet the needs of readers. Libraries encourage readers to make recommendation and guide readers to participate in the course of literature purchase, which is an important method to improve literature pertinence and resource quality. This article concluded readers’ different demands through a survey, summarized the existent modes (including common modes and developing modes) of readers’ recommendation. Meanwhile, the shortcomings in readers’ recommendation were clearly analyzed. In addition, this article put forward several suggestions combining work experience, foreign experience, network technology and so forth, with a purpose of providing guidance and reference for further improvement of reader’s recommendation.Key words: library; literature purchase; readers’ recommendation 現代圖書館的思路應是“人-書-人”，以人（讀者）為出發點和歸宿，尊重讀者、方便讀者和研究讀者[1]。早在19世紀末20世紀初，美國學者克特（Cutter）和普爾（Pool）提出的“需要論”就認為：“圖書館選書，應選擇適應讀者需要的圖書”，即把讀者的需要作為文獻采訪的依據。因此，圖書館在注重傳統館藏收集與利用的同時，要加強關注讀者的知識需求和相應服務，充分發揮其在圖書采訪中的能動作用，確保建立以讀者為中心的服務體系。為了實現基金項目：南京中醫藥大學哲學社會科學基金（11XSK17，11XSK19，11XSK13）第一作者：杜友桃，館員，研究方向：信息資源建設。E-mail: 圖書館這一目標，讀者薦購模式在高校圖書采訪中被普遍采用[2]。圖書采訪工作中開展和加強讀者薦購，不但可以與讀者建立更加良好、更加緊密的溝通關系，采訪人員在與讀者的溝通中，業務素質也會得到不斷的提高；另一方面，可以更好地建設好我們的館藏，更好地為高校的教學科研服務，為高校的各項主體工作提供強有力的文獻保障[3]。對于圖書采訪工作者來說，可以降低盲目選書的可能性，提高采訪工作的質量和效率，有利于解決采訪人員知識結構單一性與文獻內容復雜性之間的矛盾，有利于采訪決策朝合理化、科學化方向發展。鑒于此，本文以多年圖書館文獻采訪工作經驗為基礎，就目前的讀者薦購工作進行分析總結，研究現 必以研讀醫經為首務。”中醫院校圖書館作為學校知識傳播聚集地，對中醫經典閱讀的推廣任重道遠。參考文獻[1]程革.關于中醫經典醫著教學的幾點思考[J].中醫藥導報,2005,11(6):83-84.[2]李如輝.應重視中醫經典著作的學習[J].中醫文獻雜志,2008,26(1):26-27.[3]張曉艷，周鵬.淺談提高中醫專業學生學習中醫經典著作興趣的體會[J].衛生職業教育,2008,26(2):78.（收稿日期：2014-01-07，編輯：魏民） 有條件下更加合理開展此項工作的策略與方法，為后續實踐提供指導和幫助。1 讀者需求分析讀者薦購工作是一項包含讀者與采訪人員的雙向交互工作。讀者有特定需求，卻不了解圖書采購技術；而采訪人員則專業于圖書采購，一般只能對學校整體的文獻需求有一定把握，對讀者的特定需求不一定知曉。因此，這項工作要想順利開展，應該加強雙方溝通協調，特別是讀者需求的分析至關重要。高校中的讀者群體包含眾多，從身份上分類有本科生、研究生、教師、教輔人員等，若從專業上分類則更多。因此如何合理分類讀者，清晰他們的需求是讀者薦購工作開展的前提。但是如果從需求角度來劃分，可將眾多類型分為三大類，即專業研究型、專業學習型和業余型[3]。專業研究型需求是指具有研究任務的讀者需求。這類讀者包括各類碩、博研究生和具有科研任務的教師，一般承擔一定的科研項目，他們需要的是對科研具有幫助的參考文獻。專業學習型需求是指從事各種學習和工作任務的讀者需求。他們在平常的學習和工作實踐中，通過文獻學習來掌握相關知識和技能，提高知識智力水平，如各類學歷教學（本碩博課程）、等級考試（研究生考試、計算機考試、外語考試等）、教育培訓等。業余型需求是指讀者由于個人興趣愛好而產生的文獻需求。這類讀者需求往往比較廣泛，涉及面較廣，特別是對經濟、文學、藝術、歷史、社會等方面的文獻比較感興趣。作為“薦購”的主體――讀者其需求的內容是多樣和多面的，因而對讀者需求的把握具有較高的難度。因此開展讀者薦購，讓讀者參與到圖書館的文獻采訪中，直接表達其閱讀需求，能提高圖書館采訪文獻的針對性，提高館藏文獻的利用率。2 目前常見的讀者薦購方式隨著網絡技術的快速發展，高校的讀者薦購方式也呈現出多樣化的趨勢，從傳統的直接薦購走向網絡時代。2.1 傳統的薦購方式2.1.1 圈選訂單 這是最早的薦購方式，現在還在使用。一般由采訪人員把征訂目錄送往各院系，由院系專業老師圈選，采訪人員定期回收圈選定單，經過、調整后及時訂購。這種方法在高校圖書館采訪工作中非常普遍，雖然比較費時費力，但收到的效果較好，容易獲取一些質量相對上乘的研究型圖書訂單，彌補采訪人員在專業方面的不足[4]。2.1.2 現場薦購 現場薦購主要有兩種形式：一是圖書館聯合書商或出版社在本館舉行書展，邀請讀者到書展現場薦購；另一種是組織各院系的部分老師一起參加全國書市、書博會等大型圖書采購活動。這兩種方式直觀性、互動性強，薦購信息能實時反饋，但這種方法可能會受到讀者時間和空間方面的限制[4]。 2.1.3 采訪人員調查研究 包含兩方面的內容，其一是利用流通部直接接觸讀者的機會，采集和整理讀者需求將其反饋于采訪部門；其二是各院系老師、同學按照采訪部門要求，薦購自己需要的文獻，提交給圖書館相關部門，審核后統一進行采購。2.2 新型薦購方式2.2.1 依托圖書館采訪系統進行 一般圖書館在自動化集成管理系統的模塊中嵌入讀者薦購功能，即在圖書館的聯機公共目錄查詢系統（Online Public Access Catalogue，簡稱OPAC）檢索平臺上為讀者提供資源薦購服務入口，這是目前圖書館普遍使用的方法。如采用匯文圖書館管理系統可以為讀者薦購提供江蘇華茂圖書聯采中心中文圖書書目、中國圖書進出口公司外文圖書書目、北京人天書店中文圖書書目、中國教育圖書進出口公司外文圖書書目等外部網站數據。相對圖書館提供的訂單式的征訂目錄來說，網上書目無論在信息源的提供還是頁面的直觀友好方面都要出色一些。2.2.2 自建薦購系統 各館根據各自的館情，組織人員自主開發網上薦購系統。如武漢大學開發的中文圖書薦購系統，提供中文書薦購意見接收和處理服務。該系統每月更新來自全國數百家出版社的數千種圖書數據供讀者薦購，并且鏈接了豆瓣網書評、超星數字圖書館、百度圖書搜索、WorldCat等外部網資源，給出了薦購反饋信息，讀者登錄該系統后可以看到所薦圖書的處理意見。2.2.3 網頁表單、電子郵件、網頁留言、QQ留言等方式[5] 網頁表單的薦購方式就是圖書館在網頁上圖書征訂目錄或是鏈接外網圖書數據，讀者填寫薦購表單后將其發送給采訪人員的一種薦購方式。電子郵件的薦購方式就是采訪人員將整理好的訂單通過電子郵件發送給讀者，請讀者圈選之后發回。這種薦購方式主動性和針對性強，可以針對讀者特別是專家的專業情況，選取與之相對應專業領域的訂單。另外，還有少數高校圖書館采用QQ留言、在網上開設薦購論壇等方式開展讀者薦購服務。3 當前讀者薦購方式存在的問題從文獻[6]中的調查可以看出，在調查的高校圖書館中，有92%開展了讀者薦購工作，表明高校圖書館對此項服務比較重視。但是在實際的圖書館采訪工作中，讀者薦購的效果并不盡如人意，雖然眾多高校圖書館都開展了讀者薦購服務，普遍都存在薦購數量偏少的狀況。對于目前讀者薦購率較低，讀者參與圖書館采訪中存在的問題可以從圖書館和讀者兩方面來進行分析。3.1 來自圖書館方面的問題3.1.1 對讀者薦購的宣傳不夠，讀者不了解圖書館有讀者薦購服務 許多高校圖書館僅僅在圖書館的網站上設立一個讀者薦購的菜單，在宣傳和引導方面則顯得不足，以至許多讀者根本不知道薦購服務。3.1.2 因人力所限，圖書館缺少專人負責處理讀者薦購的圖書 據作者做過一項關于高校圖書館讀者薦購工作的調查，只有很少一部分圖書館有專人負責處理讀者薦購的圖書，大部分圖書館沒有設置專人負責，而是由采訪人員輪流負責。而采訪人員精力往往集中于常規的采訪任務，忽略或缺少精力處理讀者薦購的圖書；同時，不同人輪流處理必然存在交接問題，導致薦購信息讀取不全，有些讀者薦購的圖書流失在走向讀者的第一個訂購環節上。3.1.3 處理周期長 采訪人員沒有定期處理讀者薦購的圖書并及時向書商報訂；報訂后書商配送時間不定，使得薦購的圖書到館時間不定；再加工和編目流程不確定因素，薦購圖書從讀者薦購到上架流通周期一般較長。圖書到館后，讀者往往已沒有使用圖書的迫切性，不一定來館借閱。3.1.4 薦購書購置率低 讀者薦購圖書較為零散，圖書出版社及出版時間的不同；有的讀者薦購的圖書是缺版圖書，更是難以買到。圖書館把薦購定單向書商報訂后，書商對于定不到書缺少反饋，沒有形成二次報訂，導致圖書購置率較低。3.2 來自讀者方面的問題3.2.1 對薦購途徑不了解，薦購率較低 作者所在的南京中醫藥大學圖書館2013年9月曾做過一項讀者問卷調查，知道圖書館有薦購服務的讀者僅占被調查者的15.7%。作者統計了從2008年9月到2013年8月這5年時間中通過匯文文獻服務系統的讀者薦購模塊薦購圖書共有783種。而5年中圖書館共訂購圖書64 658種，讀者薦購僅僅占所采圖書的0.12%。有部分讀者有向圖書館薦購圖書的意愿，因為不了解圖書館提供了讀者薦購服務，使得自身需要無法向圖書館傳達。3.2.2 提供書目信息不完整或錯誤 讀者畢竟不是專業圖書采訪人員，沒有渠道獲取書目確切信息，除了通過圖書館的薦購系統獲得的薦購信息可能比較完整外，從其他途徑獲得的薦購信息可能不完整甚至錯誤，這就要求采訪人員要對這些文獻的信息補充完整。所有這些需要補充的信息，都需要采訪人員通過各種途徑去獲得，這大大加深了采訪工作的難度。3.2.3 讀者薦購的隨意性 讀者的閱讀愛好、閱讀興趣不一，被薦購的文獻多種多樣，參差不齊，往往沒有一定的系統性，有可能會重復，會交叉，還有可能會產生沖突。有些大眾化、娛樂消遣性的圖書和時效性強、熱點頻繁轉換的考試類圖書偏離了圖書館的館藏定位，不適合圖書館收藏。3.2.4 讀者通訊信息不完整 讀者薦購圖書時未填寫有效聯系方式，薦購圖書到館后無法及時通知讀者，讀者無法及時了解薦購圖書的處理情況，是否可以借閱，這也影響了讀者薦購的積極性。4 讀者薦購工作實施策略通過前面的分析，為了進一步做好高校圖書館的薦購工作，應該從圖書館和讀者兩個方面來加強工作，具體包含以下幾個方面內容。4.1 加強宣傳組織引導力度，建立以讀者為導向的全新服務理念以讀者為中心建立服務性圖書館，確定讀者在借閱過程中的主動性和能動性，增強服務功能，保證讀者的主體地位，以此為基礎開展圖書薦購工作。通過分析讀者需求類型，利用網絡技術為支撐，同時關注學校的學科建設、科研項目，參與到學院的教學活動中，使圖書館的各個部門成為對口學科的文獻服務機構，形成以學科為核心的組織結構模式。具體可以通過新生入學教育、讀者座談會、書展、宣傳欄等方式向讀者進行直觀、面對面的宣傳，還可以通過圖書館網頁的流動窗口宣傳，吸引更多讀者參與。總之，本著一切為了讀者的服務思想，積極誠懇地與讀者互動，及時準確地處理讀者薦購信息，提高讀者薦書的積極性，實現該項工作的良性循環。4.2 制定嚴格的圖書薦購程序與標準圖書薦購需要圖書館與讀者雙方都參與，工作繁瑣而周期長，因此制定科學、嚴格、明確的標準是提高工作效率的保證，這一經驗已經被美國大多數圖書館證明行之有效[7]。圖書館應該根據自身基礎、學校要求、硬件條件、讀者類型等不同因素設計滿足符合館藏和未來發展的標準體系，從圖書薦購、采訪、入庫、使用、評價等各個環節進行規定，使讀者和采訪人員都有的放矢，避免選購的隨意性和重復采購。4.3 建立一支服務于讀者的圖書薦購團隊圖書館開展讀者薦購服務是一項長期持續的工作，也是一個直接接觸讀者、與讀者互動的過程。采訪人員通過統計讀者的薦購信息，可獲知哪些讀者積極參與圖書薦購活動，尤其是各院系的老師，由于他們熟悉本學科的發展動態，崗位也相對穩定，圖書館可以與他們保持緊密聯系。因此，一方面加強圖書館與學校各院系的聯系，一方面彌補采訪人員學科背景單一的不足。4.4 積極開拓完善圖書薦購方式，提高工作自動化程度圖書館應該著眼于本館實際，積極引入信息化時代的各種網絡載體，豐富和完善目前的薦購方式。傳統的薦購方式應該逐漸針對年紀較大的專家學者，可以采用發放圈選訂單、邀請參與現場采購等方式，特別是對一些專業性強的圖書薦購，要與學校各院系的教師、學科帶頭人保持緊密的溝通聯系，及時向讀者反饋薦購處理意見。而網絡形式下的薦購模式則需要進行技術跟進，充分利用目前迅猛發展的無線通訊、移動互聯、智能手機、云服務等載體，將它們納入圖書薦購工作之中，組織開發適用于本圖書館的薦購模塊，增加人性化管理和自動化，使薦購工作開展得合理有效。5 結語讀者薦購是圖書館工作的一項重要內容。讓讀者直接參與圖書采訪活動中，充分表達其文獻需求，使圖書館的館藏更加合理科學。同時加強讀者和圖書館的聯系，體現出圖書館以讀者為本的服務理念。開展好讀者薦購工作，不但要從圖書館自身基礎和特點出發，而且要充分利用現有的技術條件和先進理念，使圖書薦購工作開展得更便捷高效，滿足讀者需求的同時促進圖書館自身各項工作的發展。參考文獻[1]陳燮君.以科學管理方法營造跨世紀的新館：關于上海圖書館新館建設的理論思考[J].圖書館雜志,1996(6):6- 13.[2]吳金華.高校圖書館讀者薦購工作探討[J].內蒙古科技與經濟,2009(18):151-153.[3]錢薇.文獻采訪決策與讀者需求關系探索[J].圖書館雜志, 2013,32(1):35-38.[4]黃雪婷.高校圖書館讀者薦購服務探究[J].圖書館研究, 2013,32(1):59-62.[5]劉麗靜.高校圖書館讀者網上薦書的調研與思考[J].圖書館雜志,2012(6):53-55.[6]李豫誠.高校圖書館圖書薦購系統的功能研究[D].重慶：西南大學碩士論文,2008.[7]何黎明.美國大學圖書館讀者決策采購（PDA）的實踐及對我國圖書館界的借鑒意義[J].圖書館學研究,2012,18(1): 42-46.（收稿日期：2013-10-30，編輯：李琳）